Справа № 2-392/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 грудня  2007 року                                                                           смт. Великий Березний                     

            Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого  судді - Цибика І.Й., при секретарі - Тисянчин М.В., з участю представника позивача - Шандор О.М., відповідача ОСОБА_1розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху електрозв'язку № 3 смт. Великий Березний Центру електрозв'язку № 2 м. Перечин Закарпатської філії  ВАТ “Укртелеком” доОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В :

                        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з тих підстав, що останній отримав послуги телефонного зв'язку, однак оплату за них не провів.

                        В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

                        Відповідач визнав позовні вимоги та просив вирішити справу у попередньому судовому засіданні.

                        Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

                        Враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд, в порядку ст. 130 ЦПК України  ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

                        В судовому засіданні належними   доказами   встановлено,   що 17 вересня 2003 року  між сторонами укладено договір № 343 про надання послуг електрозв'язку.

                        Відповідно до п. 4.3 вказаного Договору споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

                        Разом з тим, станом на 01 серпня 2007 року заборгованість ОСОБА_1за надані  послуги становила 611,86 грн. та до цього часу не сплачена.

                        Правовідносини між сторонами врегульовані ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” та п.п. 32, 40, 41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджені Постановою Кабінету Міністрів № 720 від 09.08.2005 року - за змістом яких споживач повинен своєчасно оплачувати телекомунікаційні послуги. Плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.

                        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 61, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”,  Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів № 720 від 09.08.2005 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

            Стягнути зОСОБА_1на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху електрозв'язку № 3 смт. Великий Березний Центру електрозв'язку № 2 м. Перечин Закарпатської філії  ВАТ “Укртелеком” 611,86 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 51 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору та 30 грн. відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

            На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

                                               Головуючий:                     “підпис”

            Суддя Великоберезнянського

                        районного суду                                                                                          І.Й.Цибик