Судове рішення 5027/1297-б/2011 від 04.02.2022

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Чернівецький міський центр зайнятості
Кредитор: Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Позивач (Заявник): Кравченко Андрій Вікторович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці
Кредитор: Державна податкова інспекція в м.Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина"
Кредитор: Приватний підприємець Демянишина Ірина Євгенівна
Кредитор: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: ДПІ у м.Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Чернівці
Відповідач (Боржник): ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівцях
За участю: Арбітражний керуючий Давидюк Р.М.
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернівцях ГУ Державної фіскальноїслужби у Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Головне управління ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Давидюк Роман Миколайович
Кредитор: ПАТ "Українська гірничо- металургійна компанія"
Кредитор: ТОВ "Рязань-інвест"
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: ФОП Дем‘янишина Ірина Євгенівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: м.Івано-Франківськ
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірнично-металургійна компанія"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Булах Олександр Іванович
За участю: Давидюк Р.М.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
яка подала подання: ТОВ "Фруктовий світ Україна"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Саламанович Олександр Георгійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
Відповідач (Боржник): Чернівецька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Відповідач в особі: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алла Володимирівна
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Чернівецької області Гринюк Іван Васильович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославивич
Арбітражний керуючий: Фатула Тарас Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Заявник: м.Чернівці
3-я особа: м.Чернівці
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий: Беркут Максим Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Позивач (Заявник): Чернівецька міська рада
співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Матвійцов Володимир Євгенович
Арбітражний керуючий: Боднарчук Станіслав Ярославович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник апеляційної інстанції: м.Харків
Кредитор: Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Представник: Іванов Сергій Вікторович
Представник позивача: Шалар Іон Васильович
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївн
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" Матвійцов Володимир Євгенович
представник кредитора: Вавдійчик Богдан Павлович
Заявник: Шехтер Сергій Леонідович
адвокат: Іванов Сергій Вікторович
Представник: Сидора Ігор Юрійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: м.Чернівці
скаржник: Матвійцов В.Є.
Заявник апеляційної інстанції: с.Великий Кучурів
Кредитор: ТОВ "БТ "Рязань" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області
Заявник: ПП "Букстрим"
Заявник: Кравченко Андрій Вікторович
скаржник: Шехтер С.Л.
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївна
Позивач (Заявник): Біла Уляна Михайлівна
Позивач (Заявник): ПП "Букстрим"
Позивач (Заявник): Паламар Володимир Григорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #134963895

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці

про визнання банкрутом

за участю представників сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 02.02.2022 (вх.№487) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням комітету кредиторів 01.02.2022, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців.

Однак, при виготовленні ухвали від 02.02.2022 у письмовому вигляді в визначені дати винесення ухвали та дати набрання ухвалою законної сили було допущено описку: замість "02 лютого 2022 року" помилково зазначено "03 лютого 2022 року".

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, виявивши в ухвалі від 02.02.2022 описку в даті її винесення та даті набрання ухвалою законної сили, суд за власною ініціативою вирішив виправити зазначену помилку не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в визначенні дати винесення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 у справі №5027/1297-б/2011 та даті набрання ухвалою законної сили, а саме: замість "03 лютого 2022 року" читати "02 лютого 2022 року".

Повний текст ухвали складено та підписано 03 лютого 2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація