Справа № 562/3780/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 року                         Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

       роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

                                      в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 неналежно виконувавав свої батьківські обов`язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13 листопада 2021 року близько 07 год. 00 хв. без нагляду та супроводу дорослих залишив житло свого батька ОСОБА_1 у м.Здолбунові Рівненської області по вул.І.Гончара, 72Б, поїхав у м.Рівне Рівненської області та в подальшому був розшуканий працівниками поліції.

       У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Пояснив суду, що його малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає у м.Рівне Рівненської області разом зі своєю мамою ОСОБА_3 , а вихідні дні проводить разом з ним. 13 листопада 2021 року малолітній син вийшов сам з житлового будинку за місцем його проживання близько 07 год. 00 хв., коли він ще спав, і поїхав до своєї мами в м.Рівне. Обіцяє надалі контролювати поведінку сина.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, дане правопорушення повністю і об`єктивно доведене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 099534 від 07.12.2021р., поясненнями ОСОБА_3 від 13.11.2021р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.184, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

       Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

       Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

       Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

       С у д д я