Справа  № 2-335/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

з участю представника позивача – Булдинського Д.А.

відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в особі Одеської філії ВАТ «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,

                                              В С Т А Н О В И В:

 ВАТ «Піреус Банк МКБ» в особі Одеської філії ВАТ «Піреус Банк МКБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми.

 Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що на підставі п.1.1 укладеного договору від 28.10.2005року «На обслуговування поточних рахунків» з фірмою Zollverein Shipping LTD Cyprus, фірма може перераховувати на рахунок банку будь-які  суми, що належать резидентам України, давати розпорядження банку зробити виплату коштів, згідно «відомості виплати» громадянам України. Банк відповідно до отриманого від фірми відомості: виплачував, зазначені в ній суми одержувачам переказу (без відкриття рахунків) або зараховував суми на поточні рахунки громадян, одержувачів коштів, яким були відкритті у відділенні №6 ОФ ВАТ «МКБ». По міжнародному переказу на рахунки SWIFT (VN-100) ОФ ВАТ «МКБ» у період  з 13.12.2006року по 19.06.2007р. надійшли кошти в долларах США в сумі 38639,57 доларів США, 17085,66 доларів США, 18840 доларів США, 35376 доларів США, для видачі зарплати морякам. На ім’я ОСОБА_2 фірмою було перераховано в загальній сумі 3530 доларів США, фактично отримані гроші 4182 долара США, переплата в сумі 652 долара США. Відповідно до заяви від 16.08.2007року, заяви на видачу готівки №16969 від 16.08.07року з транзитного рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_3 за довіреністю одержала гроші в сумі 652 долара США, що еквівалентно 3292,6грн. Потім, відповідно до відомості №12 та 13, поданої заяви від 08.10.2007року, заяви на видачу готівки №7823 від 08.10.2007р., ОСОБА_3 одержала з рахунку №НОМЕР_1 кошти в сумах: 364 долара в США- відомість №12 та 288 долара США- відомість №13, всього 652 долара США. Ця сума була отримані ОСОБА_3 повторно, про що свідчить її підпис. Таким чином відповідачі двічі отримали суму 652 долара США, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів 652 долара США, відповідно до довідки, станом на 15.12.2008р. становить 4872,46грн.  

 Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з них повторно виплаченої суми в розмірі 652 долара США, що становить 4872,46грн. визнали повністю.  

 У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

 Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно ст.1087ЦК України, розрахунки за  участю фізичних осіб, не пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, можуть провадитися у готівковій або в безготівковій формі за допомогою розрахункових документів у електронному або паперовому вигляді. Розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковій формі. Розрахунки між цими особами можуть провадитися також готівкою, якщо інше не встановлено законом.

В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги підтверджено договором від 28.10.2005року «На обслуговування поточних рахунків» укладеним між банком та фірмою Zollverein Shipping LTD Cyprus. На ім’я ОСОБА_2 фірмою було перераховано в загальній сумі 3530 доларів США, фактично отримані гроші 4182 доларів США, переплата в сумі 652 доларів США. Відповідно до заяви від 16.08.2007року, заяви на видачу готівки №16969 від 16.08.07року з транзитного рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_3 за довіреністю одержала гроші в сумі 652 долара США, що еквівалентно 3292,6грн. Відповідно до відомості №12 та 13, поданої заяви від 08.10.2007року, заяви на видачу готівки №7823 від 08.10.2007р., ОСОБА_3 одержала з рахунку №НОМЕР_1 кошти в сумах: 364 долара в США- відомість №12 та 288 долара США- відомість №13, всього 652 долара США, ця сума була отримані ОСОБА_3 повторно. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

 Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

  Керуючись ст.ст. 526, 1087,1088 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218ЦПК України, суд

                                                      В И Р І Ш И В:

 Позов відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в особі Одеської філії ВАТ «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в особі Одеської філії ВАТ «Піреус Банк МКБ» суму в розмірі 4872,46грн.  та судові  витрати в розмірі-78,72грн.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

            С у д д я