Справа  № 2-1865/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

  головуючий – суддя Швець В.М.,

 при секретарі Ткачовій В.В.

 з участю позивача – ОСОБА_1

 відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

                                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 01.11.2010року відповідач позичив у нього 27828грн., згідно умов розписки зобов’язався повернути борг в строк до 01.12.2010року, але до теперішнього часу борг не повернув у зв’язку з відсутністю коштів. Позивача просить у рахунок повернення боргу визнати за ним право власності на домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, припинивши право власності на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами за відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про визнання права власності на домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за позивачем в рахунок погашення боргу визнав повністю.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.  Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги підтверджено розпискою відповідача від 01.11.2010року на суму 27828грн. Відповідач на підставі договору купівлі-продажу №6946 від 23.02.2002року є власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212-215, 218ЦПК України, суд

                                                   В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними спорудами: літ. «А»- жилий будинок, літ.«Б»-вбиральня, літ. «В»-жилий будинок, 1-3 надвірні споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння з надвірними спорудами: літ. «А»- жилий будинок, літ.«Б»-вбиральня, літ. «В»-жилий будинок, 1-3 надвірні споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

 С у д д я