Справа №2-493/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року                 

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді –Вінської Н.В.,

при секретарі –Гузик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності на спадкове майно за участю третьої особи Комінтернівської нотаріальної контори Одеської області , -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3. 20 серпня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими спорудами та присадибною земельною ділянкою та земельну ділянку. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно, єдиним спадкоємцем якого є її онук ОСОБА_1 Так як за життя померла ОСОБА_3 документи на житловий будинок не оформила, він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно відповідно до закону.

          У судове засідання позивач не з’явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

          Відповідач Любопільська сільська рада Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу за відсутністю представника сільської ради.

          За таких обставин суд вважає за можливим розглянути позов ОСОБА_1 за відсутністю представника відповідача.  

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 (а.с. 54-55). 20 серпня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований за № 15 в реєстрі виконкому Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в якому заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими спорудами та присадибною земельною ділянкою, розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка їй належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ОД № 021443 від 12 лютого 2004 року (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_2 в            с. Любопіль Комінтернівського району Одеської області померла ОСОБА_3           (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарчими будівлями та присадибною земельною ділянкою та земельна ділянка, єдиним спадкоємцем якої є її онук ОСОБА_1 (а.с. 10). Для прийняття вказаного вище спадку позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено та повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме житлового будинку с господарчими спорудами та присадибною земельною ділянкою, розташовані в АДРЕСА_1, не є можливим, так як позивачем не були надані правовстановлюючі документи на ім’я його бабусі –ОСОБА_3, що посвідчують її право власності на це майно (а.с. 16).

          Право власності померлої ОСОБА_3 на житловий будинок підтверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, виданий КП «Комінтернівське РБТІ»на ім’я ОСОБА_3 (а.с.24-28) та довідкою виконкому Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про те, що в по господарчій книзі №1 зареєстрований житловий будинок з господарчими спорудами та присадибною земельною ділянкою, що розташовані  за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 до дня її смерті (а.с.54). Документи, які свідчать про право приватної власності вищевказаний житловий будинок позивачем не представлені.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог статті 1218 до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

  Суд приходить до висновку, що позовні вимоги в спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими спорудами та присадибною земельною ділянкою доведені, обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1261, ЦК України, 10,11, 60, 208, 209, 212-215, 294  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2), право приватної власності на присадибну земельну ділянку площею 0,50 га та житловий будинок з господарчими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, який складається з: літ. «А»- житлового будинку; літ. „а” –веранди, літ. „Б” –сараю, літ. „В” –вбиральні, „Г” –сараю, літ. „Д” –комори, 1 –цистерни, №1 –хвіртки, №2 та №3 –огорожі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:/підпис/

Вірно

Суддя: