Справа №  1-120/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

10.02.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре –  Яковенко И.А.,

                с участием прокурора –    Иванова П.П.,

               и адвоката – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2    ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кадымы Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием , холостого, не работающего раннее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, содержащегося под  стражей с 11 октября 2010 года

- в совершении преступлений  предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2,  186 ч.2   УК Украины

                                                        У С Т А Н О В И Л:

                    1. 29 января 2009 года, около 00 час. в г. Измаиле, Одесской области,  ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с другим лицом, дело в отношении которого выделено в  отдельное производство,  целью тайного  похищения чужого имущества, находясь на АДРЕСА_2 похитили:

- 3 чугунные крышки от тепловых камер № 2-8 стоимостью 212,42 каждая   причинив ущерб КП   « ТС Измаилтеплокоммунэнерго» на общую сумму 637,26 гривен; а так же похитили со двора дома № 3-а по ул. Пер. Дивизии:

- 7 чугунных крышек стоимостью  212,42 каждая на общую сумму 1486,94 гривен;

-2 чугунные крышки стоимостью  212,42 каждая на общую сумму 424,84 гривен, причинив  Измаильскому ПУВКХ материальный ущерб на общую сумму  1911,78 гривен.   

                 2.  29 января 2009 года, приблизительно 24  час. в г. Измаиле, Одесской области,  ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с другим лицом,  дело в отношении которого выделено в  отдельное производство,  целью тайного  похищения чужого имущества, находясь на территории поликлиники ГБ-1 , расположенной по ул. Клушина в г. Измаиле похитили:

- 6 чугунных крышек  от канализационных люков стоимостью  212,42 каждая   причинив  поликлинике ГБ-1   материальный ущерб на общую сумму  1274,52 гривны.       

              3.  29 января 2009 года, около 24  час. в г. Измаиле, Одесской области,  ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с другим лицом,  дело в отношении которого выделено в  отдельное производство,  целью тайного  похищения чужого имущества, находясь во дворе домаАДРЕСА_3похитили:

- 5 чугунных крышек  от канализационных люков стоимостью  212,42 каждая,    причинив  Измаильскому ПУВКХ   материальный ущерб на общую сумму  1062,10 гривны.       

                 4. 05 июня 2009 года, около 20 час. в г. Измаиле, ОСОБА_2 с целью тайного похищения чуждого имущества , находясь возле общежития СПТУ-38, расположенного по ул. И. Франков, 15,  тайно похитил мопед                            « Сузуки Летс» стоимостью 3300 гривен принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4

5. 15 января 2010 года, около 01 час. в г. Измаиле, Одесской области, ОСОБА_2, будучи    в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с другим  лицом ( дело  в отношении которого выделено в  отдельное производство,  находясь во дворе домаАДРЕСА_4  с целью тайного похищения чужого имущества, ОСОБА_5 разбили стекло припаркованного    автомобиля                       « Опель- Астра», государственный номер НОМЕР_1,  после чего похитили  : - автомагнитолу « Сони» в панели черного цвета стоимостью 250 гривен; 10 компакт – дисков по цене 3 гривны каждый на сумму 30 гривен, а  всего похитили имущества, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 280 гривен.  

                    6.  18 февраля 2010 года, около 15 час. в г. Измаиле, Одесской области,  ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с другим лицом,  дело в отношении которого выделено в  отдельное производство, находясь возле торгового центра « Таврия-В» , расположенного по пр-ту Суворова в г. Измаиле, путем обмана и злоупотребления доверием , выразившегося в том,  что ОСОБА_5 попросил у несовершеннолетнего  ОСОБА_7 мобильный телефон на время, а ОСОБА_2 догадавшись об умысле ОСОБА_5 на похищение мобильного телефона, стал заговаривать потерпевшего, тянуть время, дав возможность ОСОБА_5 завладеть мобильным телефоном « Самсунг Д-500» стоимостью 820 гривен с сим- картой мобильного оператора « КиевСтар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились день в сумме 10 гривен. а всего путем обмана завладели имуществом принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7 на общую сумму 855 гривен.    

          7. 07 апреля 2010 года, около 11 час. ОСОБА_2 находясь на спортивной площадке ПТУ -38, расположенной по пр-ту Ленина в г. Измаиле, Одесской области, с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к потерпевшему  ОСОБА_9, и угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в угрозе нанесения побоев, открыто похитил: мобильный телефон « Нокия-3500» стоимостью 650 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_9

         Подсудимый    ОСОБА_2  свою вину  в совершении указанных выше действий  по эпизодам  № 1,2,3,4,6,7 признал  полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. По эпизоду № 5 ОСОБА_2 свою вину признал частично, пояснив, что он из автомобиля, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6 автомагнитолу и компакт диски не похищал, в момент совершения общественно – опасного деяния он находился рядом с другим лицом, дело в отношении которого выделено в  отдельное производство.  

          Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных выше действий подтверждается:

I. По эпизоду тайного похищения имущества  принадлежащего   потерпевшему ОСОБА_4

           - показаниями потерпевшего ОСОБА_4 о том, что 05 июня 2009 года он на принадлежащем ему мопеду « Сузуки Летс» приехал в общежитие СПТУ-38, расположенное по ул. И. Франко, 15. Мопед оставил в заблокированном виде под окнами общежития. Около 20 час. он вышел в магазин, возвращаясь обратно   увидел, что возле его мопеда находится, как впоследствии стало известно, ОСОБА_2 Через некоторое время он выглянул в окно проверить на месте ли находится принадлежащий ему мопед, однако обнаружил, что мопед пропал. В апреле 2010 года он находясь на АДРЕСА_5 увидел принадлежащий ему мопед, который ранее у него был похищен. Впоследствии мопед ему возвращен в разобранном виде, он был вынужден производить ремонт мопеда, сумма ущерба составляет 1800 гривен, который он просит взыскать.

-протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2009 года схемой и  фототаблицей,  в котором зафиксировано место совершения преступления, а именно площадка рядом с ПТУ-38 по ул. И.Франко, 15       ( том 1 л.д. 107-109);                                                                                      

-явкой с повинной  ОСОБА_2 от 21.06.2010 года в которой он собственноручно изложил обстоятельства   похищения им мопеда « Сузуки» от общежития ПТУ-38 по ул. И.Франко,15 в г. Измаиле                  ( том 1 л.д. 147);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.06.2010  года с участием ОСОБА_2 и фототаблицей к нему, в которых зафиксировано воспроизведение обстоятельств совершения им тайного похищения  мопеда « Сузуки Летс» имевшего место 05.06.2009 года                                      ( том 1 л.д. 160-161);   

- протоколом  выемки, осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от  14.10.2010 года                              ( том 1 л.д. 164-167);

II. По эпизоду тайного похищения имущества принадлежащего потерпевшему  ОСОБА_6

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 14 января 2010 года около 19 час. он оставил принадлежащий ему автомобиль « Опель- Астра», государственный номер НОМЕР_1 во дворе дома АДРЕСА_4 На следующее утро, 15.01.2010 года, около 10 час. он подошел к машине и  увидел, что стекло передней правой двери разбито, а из салона автомобиля похищена автомагнитола « Сони» в панели черного цвета стоимостью 250 гривен; 10 компакт – дисков по цене 3 гривны каждый на сумму 30 гривен, а всего похищено имущества на общую сумму 280 гривен.   Впоследствии ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ОСОБА_2 Ущерб в  сумме 280 гривен  ему не возмещен.

-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2010 года  в котором зафиксировано место совершения преступления  двор дома АДРЕСА_4                              ( том 1 л.д. 185);                                                                                    

 III. По факту открытого похищения имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_9

          - показаниями потерпевшего ОСОБА_9 о том, что 07.04.2010 года, около 11 час. он находился на спортивной площадке СПТУ-38. К нему подошел ранее ему знакомый ОСОБА_2  и потребовал дать ему мобильный телефон, при этом он высказал в его адрес угрозу, выразившуюся в нанесении побоев потерпевшему, в случае его отказа передать ОСОБА_2  После чего ОСОБА_2 открыто завладел мобильным телефоном « Нокия-3500» стоимостью 650 гривен.   Ущерб в сумме 650  гривен ему не возмещен.   

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 21.06.2010 года  в которой он собственноручно изложил обстоятельства открытого похищения им мобильного телефона принадлежащего потерпевшему ОСОБА_9                                  ( том 2 л.д. 25);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.06.2010 года с участием  ОСОБА_2 и фототаблицей  к нему, в котором зафиксировано воспроизведение обстоятельств открытого похищения мобильного телефона «Нокия 3500» у потерпевшего ОСОБА_9                                         ( том 2 л.д. 40-42);   

 IV. По  факту завладения путем обмана имуществом принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 ( в ходе досудебного расследования) о том, что 18.02.2010 года, около 15 час. он находился возле торгового центра « Таврия-В» , расположенного по пр-ту Суворова в г. Измаиле. К нему подошли двое парней, один из которых как впоследствии стало известно, ОСОБА_2, и попросили дать мобильный телфон с целью позвонить.   ОСОБА_2.  стал заговаривать потерпевшего, тянуть время, дав возможность другому лицу   завладеть принадлежащим ему мобильным телефоном « Самсунг Д-500» стоимостью 820 гривен с сим- картой мобильного оператора « КиевСтар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились день в сумме 10 гривен, а всего путем обмана завладели имуществом   на общую сумму 855 гривен. В настоящее время мобильный телефон ему возвращен.

-протоколом предъявления предметов для опознания от 01.03.2010 года согласно которого потерпевший ОСОБА_7 среди предъявленных ему для опознания вещей, под № 2 опознал принадлежащий ему мобильный телефон   « Самсунг Д-500»                                                            ( том 1 л.д. 216);  

-явкой с повинной  ОСОБА_2 в которой он собственноручно изложил обстоятельства завладения им путем обмана имуществом принадлежащего потерпевшему ОСОБА_7             ( том 1 л.д. 226);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.06.2010 года с участием  ОСОБА_2   в котором зафиксировано воспроизведение обстоятельств   похищения путем обмана  мобильного телефона «Самсунг Д-500» у потерпевшего ОСОБА_7                                         ( том 2 л.д. 107-108);   

   V. По факту тайного похищения имущества КП   «ТС Измаилтеплокоммунэнерго»,   Измаильскому ПУВКХ,  поликлинике ГБ-1

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2009 года и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления, а именно двор дома АДРЕСА_2                 ( том 1 л.д.7-9, 35-37);

-протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.06.2010 года, 27.06.2010 года, 29.06.2010 года с участием ОСОБА_2  в которых зафиксировано воспроизведение обстоятельств совершения тайного похищения   имущества принадлежащего КП « ТС Измаилтеплокоммунэнерго», Измаильскому ПУВКХ,  поликлинике ГБ-1                             ( том 2 л.д. 67, 80, 97-98);

-явкой с повинной  ОСОБА_2  от 26.06.2010 года в которой он собственноручно изложил обстоятельства тайного похищения     имущества принадлежащего КП « ТС Измаилтеплокоммунэнерго», Измаильскому ПУВКХ,  поликлинике ГБ-1                                                             ( том 2 л.д. 109-110, 113-114,117-118);

   -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого  ОСОБА_2   доказанной полностью, а квалификацию его действий  правильной:

- по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам  тайного похищений чужого имущества (кража) совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно;

- по ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.  

- по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам  открытого похищения чужого имущества                                   ( грабеж) соединенный с угрозой  применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

   Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, частичное  признание им своей вины, первую судимость.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им деяний, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2   возможно в условиях изоляции от общества.

В соответствии ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающих ответственность  ОСОБА_2  относится   явки с повинной.

В соответствии со ст. 67 УК Украины   обстоятельств  отягчающих ответственность  ОСОБА_2   по делу не имеется.   

  Суд считает необходимым исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 1800 гривен оставить без рассмотрения, для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства и предоставления доказательств о причиненном ему материальном ущербе.    

Исковые требования потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_9, КП « ТС Измаилтеплокоммунэнерго», Измаильское  ПУВКХ, поликлиника  ГБ-1  о возмещении материального ущерба подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд

                                                               П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

          ОСОБА_2  признать виновным  и подвергнуть наказанию:          

- по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

- по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1(один) году лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;

- по ст. 186 ч.2  УК Украины к  4(четыре) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2  определить  путем поглощения менее строгого наказания более строгим    и окончательной мерой наказания  ОСОБА_2  считать: 4(четыре) года    лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.  

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время его содержания в ИВС в период с 21.06.2010 года по 24.06.2010 года, с 25.06.2010 года по 28.06.2010 года, с 28.06.2010 года по 01.07.2010 года и окончательной мерой наказания ОСОБА_2 считать : 3(три) года 11 (одиннадцать) месяцев 21 день лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.  

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ОСОБА_2 оставить прежнюю,- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания  ОСОБА_2   исчислять с  11 октября  2010 года.  

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности потерпевшим.

Взыскать с  ОСОБА_2 в пользу потерпевших:

-  ОСОБА_6   материальный  ущерб в сумме  280 гривен.

- ОСОБА_9 материальный  ущерб в сумме  650 гривен.

- КП « ТС Измаилтеплокоммунэнерго»  материальный   ущерб в сумме 637,26 гривен.

-  Измаильское ПУВКХ  материальный ущерб в сумме 1911,78 гривен.

- Измаильская ГБ-1 материальный ущерб в сумме 1274,52 гривны.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 1800 гривен оставить без рассмотрения, для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства и предоставления доказательств о причиненном ему материальном ущербе.    

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным  ОСОБА_2   со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса  со дня его провозглашения.  

Судья