Судове рішення #13502971

Справа № 2-59/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Черкашина М. С.

при секретарі                                                                      Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк   до ОСОБА_1  про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року позивач звернувся  до суду з  позовом до відповідача про звернення стягнення на майно, мотивуючи свої  вимоги тим, що 28 грудня 2007 року на підставі кредитного договору № SUСОАN11150077 ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 79621,60 грн. зі сплатою 17,16 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 грудня 2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом повинно здійснюватись щомісяця в період сплати. В порушення вимог зазначеного вище кредитного договору відповідач зобов’язання належним чином не виконав. У зв’язку з цим у нього виникла заборгованість, розмір якої станом на 29 листопада 2010 року склав 90570,00 грн., з яких : 57405,47 грн. – сума основної заборгованості; 16460,88 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 810,18 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредиту; 11342,52 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором; 250,00 грн. – штраф (фіксована частина); 4300,95 грн. – штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, сторони уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль марки «DAEWOO» модель NEXIА 1.5, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль , № кузова/шасі  НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідачу на праві власності. У зв’язку наявною заборгованістю по кредитному договору позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          В судовому засіданні представник позивача Бондаренко Л.А. позов підтримала, просила в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  звернути стягнення на предмет застави, а саме : автомобіль марки «DAEWOO» модель NEXIА 1.5, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що позов  підлягає  задоволенню.

          Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» і  відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SUСОАN11150077,

відповідно до якого банк взяв на себе зобов’язання надати позичальнику кредит у розмірі 79621,60 грн. зі сплатою 17,16  % річних, із строком  погашення до 27.12.2012 року (а.с.7-9).

Відповідно до умов кредитного договору на позичальника покладено обов’язок погашати заборгованість за кредитом щомісяця в період сплати згідно графіку погашення кредиту разом із відсотками за користування кредитними коштами.

Зазначений кредитний договір був підписаний позивачем і відповідачем ОСОБА_1 після досягнення згоди по всім його істотним умовам і сторонами у справі не оспорюється.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов’язання по поверненню кредитних коштів і відсотків за користування ними, у зв’язку з чим борг  станом на 29 листопада 2010 року склав 90570,00 грн., з яких : 57405,47 грн. – сума основної заборгованості, 16460,88 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 810,18 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредиту, 11342,52 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, 250,00 грн. – штраф (фіксована частина), 4300,95 грн. – штраф (процентна складова) (а.с.5-6).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст.1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього судом також встановлено, що в забезпечення виконання вимог по кредитному договору № SUСОАN11150077 від 28 грудня 2007 року, цього ж числа між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна (а.с. 10-12).   

Відповідно до договору застави відповідач у справі передав в заставу банку нерухоме майно, а саме: автомобіль марки «DAEWOO» модель NEXIА 1.5 , рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі  НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідачу на праві власності.

Згідно договору застави, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.   

В порушення зазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов’язання за кредитним  договором не виконує, предмет застави в заклад  банку не передав.

                Статтею 20 Закону України  «Про заставу» передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не було виконано.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

          Матеріалами справи підтверджується заборгованість позичальника по кредиту згідно кредитного договору  № SUСОАN11150077 від 28 грудня 2007 року в сумі 90570,00 грн., а також те, що відповідач не надав суду доказів добровільного погашення заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 90570,00 грн. заборгованості по кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет застави – автомобіль марки «DAEWOO» модель NEXIА 1.5, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі  НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідачу на праві власності з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі суд керується положеннями ст. ст. 79, 80, 81, 88 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню 905,70 грн. судового збору і 120 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а разом 1025,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 589, 598, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України “Про заставу”, ст.ст.10, 15, 60, 61, 79, 80, 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SUСОАN11150077 від 28 грудня 2007 року звернути стягнення на належний ОСОБА_1 на праві власності автомобіль марки «DAEWOO» модель NEXIА 1.5, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі  НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» предмету застави з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 905,70 грн. судового збору і  120 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а разом 1025,70 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.          

     


Суддя

  • Номер: 22-ц/778/4613/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/790/374/16
  • Опис: за позовом Фондорко Олени Євгенівни до КП "Жилкомсервіс" та інш. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/496/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/1903/18
  • Опис: Чебан Г.М. - Колосько А.М. про стягнення коштів за договором позики (заява Чебан Г.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/428/77/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/759/503/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/660/18
  • Опис: Метіль Сергій Олексійович, Черезова Гюльнара Анверівна, Черезов Олег Олександрович, Черезов Олександр Іванович, Черезова Ольга Олександрівна до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Петренко Миколи Миколайовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди (3 тома)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/428/40/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 2-во/774/33/18
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/428/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/759/927/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/946/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер: 6/587/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/414/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 14.01.2022
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 2/807/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом та визначення порядку користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/436/2511/11
  • Опис: про визнання незаконним підвищення відсотків за коритсування кредитними коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/973/11
  • Опис: про визнання незаконними та скасування частини рішення Зна-ської м/ради та державного акту на право власності на зем. ділянку виданого об'єдн. спів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер: 2-59/11
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація