Судове рішення #13502991



Справа № 2-16/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

        26 січня 2011 року    

        Гощанський районний суд Рівненської області в складі

                       судді                        Рудик Л.М.

             при секретарі                 Гончар Г.С.

                       за участю позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом

                                            ОСОБА_1

                                                             до

                                   ОСОБА_2

                                                            про

                                               стягнення аліментів,

                                                       встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка посилається на те, що рішенням Гощанського районного суду від 02 листопада 2004 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а її рішенням виконкому Малинівської сільської ради Гощанськьго району №83 від 24 червня 2008 року призначено  опікуном дитини.  

Оскільки відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, спільно з ним не проживає, просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 50  грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

          Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.       

            Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні  в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає  задоволенню.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

З оглянутого в судовому засіданні рішення Гощанського районного суду від 02 листопада 2004 року  вбачається, що відповідач позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3.

Рішенням виконкому Малинівської сільської ради Гощанськьго району №83 від 24 червня 2008 року позивачку призначено  опікуном дитини і дитина на даний час знаходиться на її утриманні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що  мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів на даний час не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 50 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 213, п.1 ч.1ст.367 ЦПК України, в силу  ст.ст. 166, 180, 182, 184 СК України суд

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, жителя  АДРЕСА_1 непрацюючого  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 (п’ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

          Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 в державний бюджет (р/р 31212259700065; МФО 833017;  ЗКПО 22588643; код платежу 22050000; ГУДКУ в Рівненській області ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

          Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

         Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

          

          Суддя

  • Номер: 22-ц/785/5750/15
  • Опис: Селезньов І.О. - Гуртовий М.В. про визнання недійсним договору майна частини житлового будинку, про визнання недійсним свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 22-ц/785/2113/16
  • Опис: Чернов В.Н. - Рипяняк О.Г., Чернега В.А., Молодіжненська с/р ппро визнання незаконними рішень с/р, припинення права власності 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 6/213/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 22-ц/783/6302/17
  • Опис: Снайчук Б.О. до Снайчук А.А., Снайчук Е.А. про визнання права власності та поділ незавершеного будівництвом житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 22-ц/783/6298/17
  • Опис: Снайчук Б.О. до Снайчук А.А., Снайчук Е.А. про визнання права власності та поділ незавершеного будівництвом житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Рудик Людмила Миколаївна
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 27.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація