Справа №2031/ 2-Н-13 /2011р.

                                                У  Х  В  А  Л  А

14 лютого 2011 р.                                                                                     смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши   заяву   АК «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1   заборгованості за спожиту електроенергію,

                                          в  с  т  а  н  о  в  и  в:

АК «Харківобленерго»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1    заборгованості  за спожиту електроенергію.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України  до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст..121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК  України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог викладених у ст..ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

           В поданій до суду  заяві, всупереч вимог ст.98 ЦПК України, відсутня квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Пред’явлена  заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявник  в порушення вимог ст. 98 ЦПК України не надав  необхідні документи.

           Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

                                               у  х  в  а  л  и  в:

  Заяву  АК «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з   ОСОБА_1  заборгованості за спожиту електроенергію, залишити без руху, надавши АК «Харківобленерго»строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, в якій необхідно:

1)          Надати до суду документи, що підтверджують оплату витрат за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи.

У разі невиконання  ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню  не підлягає.

Суддя:

                                                                      Цвірюк Д.В.