Троїцький районний суд Луганської області

Справа №  4-12/11

П О С Т А Н О В А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

10.01.2011м. Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М. А., розглянувши матеріали скарги  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., обвинуваченого у здійсненні злочинного діяння передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на постанову слідчого прокуратури Троїцького району, юриста 1 класу Дерябіна С.М., від 02 вересня 2008 р., про порушення кримінальної справи по факту розтрати майна належного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Троїцького району юриста 1 класу Дерябіна С.М., про порушення кримінальної справи за фактом розтрати майна належного ОСОБА_3, звернувся обвинувачуваний - ОСОБА_1.

       В обґрунтування оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи, в поданій скарзі, обвинувачуваний ОСОБА_1, зазначив, що у відношенні нього, слідчим прокуратури Троїцького району юристом 1 класу Дерябіним С.М., порушено кримінальну справу за розтрату, в період часу з 27 травня 2008 р., по 16 липня 2008 р., довіреного йому майна, яке належало ОСОБА_3, та іншим громадянам, за фактом здійснення обвинувачуваним ОСОБА_1, злочинного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

       Дану постанову про порушення кримінальної справи, ОСОБА_1, вважає незаконною, у зв'язку з тим, що в постанові не зазначено підстав порушення кримінальної справи.
       Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 УПК України, "скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом здійснення злочину, може бути подано до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником або законним представником з достатнім обґрунтуванням порушених прав та законних інтересів відповідної особи. У випадку, якщо обґрунтування порушення законних прав та інтересів особи, визнано суддею недостатнім, суддя ухвалює рішення про відмову у відкритті провадження по розгляду скарги".      

       В даному випадку, розглянувши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1, за ознаками злочинного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв'язку з тим, що викладені в скарзі обставини, відносно посилання обвинуваченого ОСОБА_1, на незаконність процесуального документу, прийнятого слідчим прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., - недостатньо обґрунтовані, і відсутні факти, що безпосередньо вказують на незаконність постанови про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1
      Таким чином, вважаю недостатнім обґрунтування, в чому конкретно полягає порушення законних прав та інтересів обвинувачуваного ОСОБА_1, за здійснення злочинного діяння, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

      Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 236-7 УПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження по розгляду скарги обвинувачуваного ОСОБА_1, за здійснення злочинного діяння передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на постанову слідчого прокуратури Троїцького району юриста 1 класу Дерябіна С.М., від 02 вересня 2008 р., про порушення кримінальної справи за фактом розтрати майна належного ОСОБА_3
      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.     

Суддя   М. А. Ляшенко