Судове рішення 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) від 24.09.2024

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Пак"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім"
Заявник: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Представник: Андрушко Ігор Петрович
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Коротка Алла Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
За участю: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Заявник: Ліквідатор Коротка Алла Володимирівна
Позивач (Заявник): ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Представник скаржника: Адвокат Кошліченко В.С.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Житом"
Представник позивача: Коротка Алла Володимирівна
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Бердичівська об'єднана Державна податкова інспекція Житомирської області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"
Кредитор: Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Грант Інвест"
Представник: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович
Представник: Коротка Алла Володимирівна
Представник: Луценко Роман Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
За участю: Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Кредитор: ГУ ПФУ в Житомирській області
Кредитор: РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській області
Представник: Різник Олександр Юрійович
Представник апелянта: Коротка Алла Володимирівна
3-я особа: Власюк Юрій Володимирович
За участю: Житомирська обласна прокуратура
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"
3-я особа: Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Грант Інвест"
Представник третьої особи: Андрушко Ігор Петрович
Представник апелянта: Різник Олександр Юрійович
За участю: Керівник Житомирської обласної прокуратури
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Колсантинг"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1350759718

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім" адвоката Андрушко І.П. від 20.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 в ситемі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Статус Дрім" адвоката Андрушко І.П. від 20.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ "Статус Дрім" адвоката Андрушко І.П. від 20.09.2024 задовольнити; провести судове засідання у справі №4/5007/33-Б/11 (906/1518/20), яке відбудеться 01.10.2024 о 12:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Статус Дрім" адвоката Андрушко І.П. від 20.09.2024 задовольнити. задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №4/5007/33-Б (906/1518/20), яке відбудеться "01" жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити представнику ТОВ "Статус Дрім" адвокату Андрушко І.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити представника ТОВ "Статус Дрім" адвоката Андрушко І.П., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 23.09.2024

Суддя Костриця О.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація