- відповідач: Майданюк Ірина Миколаївна
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит- Капітал"
- Представник позивача: Бистрякова Анастасія Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 309/3571/24
Провадження № 2/309/936/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з даним позовом, в якому просить постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Хустського районного суду від 02 серпня 2024 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які слід усунути, для цього був встановлений термін та роз`яснені наслідки невиконання ухвали судді.
Зокрема, в ухвалі було вказано, що під час вивчення матеріалів справи судом виявлено, що позовна заява, яка надійшла до суду 22.07.2024 року не містить відомостей про місце проживання відповідача, що підтверджується наданою відповіддю управління (центру) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області за №862/09-05, яка надійшла до суду 02.08.2024 року та відповіддю №711544 від 29.07.2024 року з Єдиного демографічного реєстру.
Згідно частини 1 та 2 статті 181 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені вимоги процесуального закону були виконані та постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху та про що повідомлено позивача та надано йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.
15.08.2024 року представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, однак, недоліки не усунуто, вимоги ухвали не виконано, оскільки позивачем не надано інформацію про місце проживання відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
З урахуванням вище викладеного та зазначеного позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З урахуванням вище викладеного та зазначеного позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 175, 185, 297 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
- Номер: 2/309/936/24
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/3571/24
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицький С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 2/309/936/24
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/3571/24
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицький С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 2/309/936/24
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/3571/24
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицький С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 23.09.2024