Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1350795638








Справа № 201/11496/24

Провадження №3/201/4159/2024





ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       

23 вересня 2024 року                                                        м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1.Обставини справи про адміністративне правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 , 11 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджувалося запахом алкоголю з порожнини рота та почервонінням очей, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, принижував, виганяв із квартири та штовхав у спину, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.


2.Позиція особи яка притягається до адміністративної відповідальності


ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.


3.Докази надані ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на доведеність вини правопорушника.


Так, на підтвердження вини ОСОБА_1 надано:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 017950 від 11 вересня 2024 року;

-заяву ОСОБА_2 від 11 вересня 2024 року;

-пояснення ОСОБА_2 від 11 вересня 2024 року;

-пояснення ОСОБА_1 від 11 вересня 2024 року;

-рапорт старшого інспектора - чергового ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотухіна Є.М. від 11 вересня 2024 року.


4.Положення закону та підзаконні нормативно-правові акти якими керується суд.


Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 251 та 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.


5.Оцінка суду.


Винуватість особи ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №017950 від 11 вересня 2024 року; заявою ОСОБА_2 від 11 вересня 2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11 вересня 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 11 вересня 2024 року; рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Золотухіна Є.М. від 11 вересня 2024 року, що в сукупності доводить, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Таким чином, враховуючи, що згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд, оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,


ПОСТАНОВИВ:


Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі шестисот п`яти гривень шістдесяти копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її ухвалення .






Суддя:                                        О.О. Куць




































  • Номер: 3/201/4159/2024
  • Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 201/11496/24
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куць О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 3/201/4159/2024
  • Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 201/11496/24
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куць О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
  • Номер: 3/201/4159/2024
  • Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 201/11496/24
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куць О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 3/201/4159/2024
  • Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 201/11496/24
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куць О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація