Справа № 2"о"-11/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 січня 2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді –Кондус Л.А., при секретарі –Горват Н.Є., за участю заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книги, заінтересована особа –Управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, мотивуючи наступним.
13 січня 2011 року згідно пенсійного законодавства вона має отримати право на трудову пенсію в зв’язку з досягнення 55-річного віку. З питанням постановки на пенсійний облік заявник звернулася до управління ПФУ в Томаківському районі, яке виявило невідповідність в записах трудової книжки, оскільки вона була помилково виписана на ім’я «ОСОБА_1»(російською мовою), в той час, коли її дійсне прізвище «ОСОБА_1»(українською мовою). Вказана невідповідність позбавляє її права на пенсію.
Заявник зазначає, що вирішити дане питання шляхом внесення відповідного виправлення до трудової книжки не надається можливим, так як підприємство-роботодавець –колгосп «Жовтень», що заповнювало трудову книжку, ліквідовано, тому відповідно відсутні посадові особи та печатка установи.
У судовому засіданні заявник дані заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа –Управління ПФУ в Томаківському районі в судове засідання не з’явилося, але його представник надав до суду письмову заяву, про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що проти заявлених вимог щодо встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_1 не заперечує.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 дійсно раніше працювала в колгоспі „Жовтень»та проживає до теперішнього часу з ними в одному селі Новопавлівка.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, який наполягає на заявлених вимогах, та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє підтвердження: поясненням заявника та документами, які посвідчують її особу, а саме: паспортом серії НОМЕР_1, виданим 08.10.1999 р. Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім’я ОСОБА_1, де російською мовою також зазначено прізвище „ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як зазначено помилково у вищевказаній трудовій книжці; довідками наданими виконкомом Виводівської ради.
Довідка видана 29.12.2010 р. виконкомом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, де на тимчасовому зберіганні перебуває відомчий архів ТОВ «Січ», свідчить проте, що вона дійсно являється членом колгоспу «Жовтень»і працювала в ньому в періоди, зазначені в трудовій книжці, та з довідок за вих. № 454, 455 від 29.12.2010 р. вбачається, що КСП «Жовтень»був дійсно реорганізований в ТОВ «Січ», яке за постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2007 року по справі за № Б20/138-07 визнано банкрутом.
Тобто зазначені в трудовій книжці відомості щодо ім’я та по-батькові, дати народження відповідають відомостям, зазначеним у паспорті.
Тому наявні документи підтверджують факт належності трудової книжки, заповненої 25 серпня 1979 року на ім’я „ОСОБА_1»(російською мовою), в якій невірно записано прізвище „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.
Заявнику дійсно було відмовлено Управлінням Пенсійного фонду України в Томаківському районі в призначенні пенсії в зв’язку з тим, що не співпадає прізвище за паспортом та в трудовій книжці, що підтверджується письмовим повідомленням Управління ПФУ за вихідним № 507/05-15 від 22.02.2010 р.
Відповідності до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника № 0033677, заповненої 25 серпня 1979 року на ім’я „ОСОБА_1»(російською мовою).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя
Суддя:Л. А. Кондус