Судове рішення #13509967

Справа № 2-н-124/11 рік

У Х В А Л А

про повернення заяви

          03.02.2011 року                                                                     смт Красногвардійське

          Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ОП “Кримтеплокомуненерго” звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі, яка обладнана системою центрального теплового забезпечення, користується послугами теплопостачання, які надає позивач, при цьому отримані послуги не сплачує, у зв*язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 5 489,82 грн.

У відповідності до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

03 лютого 2011 року сектором СГРФО Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим суду надано адресну довідку, у відповідності до якої боржник ОСОБА_1 у травні 2001 року вибула для проживання у м.Київ .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.110 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вибула з території Красногвардійського району АР Крим на постійне проживання у м.Київ, то суддя прийшов до висновку, що зазначена заява даному суду непідсудна і підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.97, 110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

          Заяву орендного підприємства  „Кримтеплокомуненрго” в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 повернути заявнику.

          Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

            

          Суддя  

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-124/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шевченко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-н/573/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-124/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація