Справа № 3-106/11

Постанова

Іменем України  

"17" лютого 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гришине, Первомайського району,  АРК, не працює, який зареєстрований  за адресою:  АДРЕСА_1

проживає  за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 130 ч. 1  КУпАП, -

встановив:

               ОСОБА_1, 09.02.2011 року, о 23 год. 50 хв., на 35 км. автодороги «Красноперекопськ- Сімферополь» керував транспортним засобом – мопед «Хонда дио», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покрову обличчя). В присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою спеціального  технічного засобу «ALCOTEST 6810» та у закладі охорони здоров’я відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

               В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не відомі.

           Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.  

              Суд,  дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 177051  від 10.02.2011 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУоАП ознайомлений; пояснення ОСОБА_1,  пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 177051  від 10.02.2011 року, вважає,  що ОСОБА_1  своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.    

У відповідності з  ч. 2 ст. 13 КУпАП,  у разі вчинення особами  віком від  шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності  на загальних підставах.

          На підставі вищевикладеного ОСОБА_1  підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП у  вигляді громадських робіт. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

           Керуючись ст.ст. 13, 30-1, 130 ч. 1,  284,  291 КУпАП,-

         постановив:

              Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гришине, Первомайського району,  АРК,   до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1  КУпАП і накласти  стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.       

              Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня  її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

              Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну оскарження (опротестовування).          

Суддя: