Справа № 3-84/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Пелипенко К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського РВ при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1, не працює,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В ИВ:
07.01.2011 року приблизно о 19.00 на с. Миколаївка по вул. Першотравневій, 225, в магазині ПП «ОСОБА_2», а саме 250 гр. бананів біля АЗС №5, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав 1л. мастила та 1л. антифризу. Чим завдав матеріальну шкоду на суму 4,00 ( чотири гривні) 00 коп. Завдана матеріальна шкода відшкодована на місці вчинення злочину.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надійшло.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.01.2011 року, та протоколом ДН № 007848 від 14.01.2011р. Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п’ять) діб.
Завдана матеріальна шкода відшкодована.
Виконання даної постанови доручити Петропавлівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Про виконання даної постанови повідомити суд.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Пелипенко
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: в громадському місці перебував в п"яному стані,мав неохайний зовнішній вигляд.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/45/11
- Опис: п. 1.5
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: Керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3-84/2011
- Опис: невиконання припису ітехногенної інспекції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: керував автомобілем в якому встановлено спеціальний звуковий пристрій без дозволу Державтоінспекції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер:
- Опис: ст.139 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Пелипенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011