Судове рішення #13511018

Справа №  3-84/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Пелипенко К.В., розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов  від  Петропавлівського РВ при УМВС України в Дніпропетровській   області, про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1, не працює,           

          за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -               

                                                        В С Т А Н О В ИВ:          

           07.01.2011 року приблизно о 19.00 на с. Миколаївка  по вул. Першотравневій, 225, в магазині ПП «ОСОБА_2», а саме 250 гр. бананів біля АЗС №5, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав 1л. мастила та 1л. антифризу. Чим завдав матеріальну шкоду на суму 4,00 ( чотири гривні) 00 коп.  Завдана матеріальна шкода відшкодована на місці вчинення злочину.

         В судове  засідання правопорушник  ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1  до суду не надійшло.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 з наступних підстав.               

         Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.01.2011 року, та протоколом ДН № 007848 від 14.01.2011р. Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного  стягнення.

          З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.  

          На підставі викладеного та керуючись  ч. 1ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -                                

                                                          П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п’ять) діб.    

Завдана матеріальна шкода  відшкодована.

Виконання даної постанови доручити Петропавлівському РВ ГУМВС України в  Дніпропетровській області. Про виконання даної постанови повідомити суд.    

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.


Суддя    К. В. Пелипенко


  • Номер:
  • Опис: в громадському місці перебував в п"яному стані,мав неохайний зовнішній вигляд.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем в якому встановлено спеціальний звуковий пристрій без дозволу Державтоінспекції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація