Судове рішення #13511594

 

Дело № 1-41/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

          17 февраля  2011 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

                    председательствующего:            - судьи Борисенко Е.В.,

             при секретаре                                 -            Самбурской Н.А.,

с участием:

 прокурора                                   -             Заитова Л.Р.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки С. Литвиненково Белогорского района АР Крым,   гражданки Украины, с базовым средним образованием, неработающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,   проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2,  будучи обязанной по решению Белогорского районного суда АР Крым от 16.11.2007 года к выплате алиментов в пользу Симферопольской специальной образовательной школы-интерната 1-2 ступеней № 1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, но не меньше 30% прожиточного минимума доходов для ребенка соответствующего возраста, до достижения им совершеннолетия, начиная с 12.12.2006 года, злостно уклоняется от их уплаты,  в результате чего задолженность по выплате алиментов в период времени с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года составила 9888,00грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, суду пояснила, что по решению суда она обязана выплачивать алименты на  содержание сына. Алименты не платит в связи с отсутствием денежных средств, поскольку сама проживает на случайные заработки, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины,  суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничив объем исследуемых доказательств допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного дела, касающихся ее личности. При этом участникам процесса было разъяснено, что в случае неисследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допросив подсудимую, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 виновна в совершении преступления и ее действия досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Согласно справкам  Белогорской районной больницы и КРУ «Наркологический диспансер»ОСОБА_2 на диспансерном учете у психиатра и  нарколога не состоит (л.д.30,31).

В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит ее чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины  обстоятельств, отягчающих  наказание  подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.28),  ранее  привлекалась к уголовной ответственности (л.д.33).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде общественных работ, поскольку именно такое наказание  будет необходимым и достаточным для ее исправления и перевоспитания.   

Меру пресечения ОСОБА_2, подписку о невыезде,  до вступления приговора в законную силу следует оставить  прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323,324 УПК Украины суд, -  

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164  УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован  в  судебную палату  по уголовным  делам   Апелляционного  суда Автономной Республики  Крым   через  Белогорский районный суд  АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:    /подпись/  Копия верна.

Судья Белогорского  районного суда

Автономной Республики  Крым Е.В. Борисенко

Секретарь:

     





  • Номер: 11/773/4/16
  • Опис: спр. Шевчука І.Т. Волійка О.П. ( 6 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 11/773/5/17
  • Опис: спр. щодо Шевчука І.Т. та Волійка О.П. ( 7 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: ...
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/493/3/20
  • Опис: 212
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2001
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 1/418/4841/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація