Дело №  1-36/11 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25.01.2011 года                                                                       пгт Красногвардейское              

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым   в составе:

председательствующего: судьи                     Шевченко И.В.,

при секретаре                                         Нудьга Р.Д.,

с участием прокурора                               Архиреева Д.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бекабад Ташкентской области Узбекистана  гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего Амурским сельским головой, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.365 ч.1, 366 ч.1 УК Украины,  

у с т а н о в и л :

Согласно решения Амурской сельской территориальной избирательной комиссии от 26.03.06 ОСОБА_1, являясь Амурским сельским головой Красногвардейского района АР Крым, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея 7 ранг 4 категорию должностного лица местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом органов местного самоуправления, в соответствии с п.4 п.п.3, 8, 12 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», председательствует на пленарных заседаниях совета, подписывает решения совета, и обеспечивает их исполнение; в соответствии с п.5 ст.42 указанного Закона несет персональную ответственность за осуществление предоставленных ему законом полномочий, превышая власть и свои служебные полномочия, действуя умышленно вопреки интересам службы, в интересах фермерского хозяйства «Салгир», с целью незаконного получения указанным хозяйством средств, в соответствии с Порядком использования средств, предусмотренных Государственным бюджетом Украины для предоставления поддержки фермерским хозяйствам, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №1102 от 25.08.04, согласно которого средства выделяются только фермерским хозяйствам с обособленной усадьбой при условии предоставления соответствующего документа сельским советом, который подтверждает факт присвоения фермерскому хозяйству указанного статуса, достоверно зная о том, что на 29 внеочередной сессии 5 созыва Амурского сельского совета, состоявшейся 15.12.08 года, вопрос о присвоении статуса «обособленной усадьбы» фермерскому хозяйству «Салгир» в повестку дня сессии не включен, не рассматривался и не принимался, период с 15 по 20 декабря 2008 года в своем служебном кабинете расположенном по адресу с.Амурское ул.Амурская, 33 собственноручно подписал, скрепил печатью Амурского сельского совета и выдал голове фермерского хозяйства «Салгир» заведомо неправдивый официальный документ – решение 29 сессии 5 созыва Амурского сельского совета от 15.12.08 №5-651/XXIX, в котором указал данные о присвоении фермерскому хозяйству «Салгир» статуса «обособленной усадьбы», что не соответствовало действительности.

Кроме того, установлено, что при указанных обстоятельствах фермерское хозяйство «Салгир» не имело фактических признаков обособленной усадьбы, так как не соответствовало требованиям ст.5 Закона Украины «О фермерском хозяйстве», ст.ст.380,381 ГК Украины, государственным строительным нормам  А.2.2-3-2004, так как сооружения построенные на выделенном фермерскому хозяйству земельном участке не имели признаков жилых домов и возведены самовольно, без разработки и утверждения технической документации, без разрешения органа архитектурно-строительного контроля, в эксплуатацию введены не были, каким-либо иным способом не узаконены, члены фермерского хозяйства постоянно по указанному адресу не проживали, подземными и наземными коммуникациями земельный участок не оборудован.

В результате указанных выше действий Амурского сельского головы ОСОБА_1, на основании выданного им заведомо ложного решения сессии сельского совета, отделением АР Крым Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, фермерскому хозяйству «Салгир» 29.12.08 предоставлено компенсацию за приобретение трактора и перечислено денежных средств в размере 33602 грн., чем государству причинен материальный ущерб на указанную сумму, что в 100 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является существенным вредом.

Кроме того, ОСОБА_1, являясь Амурским сельским головой Красногвардейского района АР Крым, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея 7 ранг 4 категорию должностного лица местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом органов местного самоуправления, в соответствии с п.4 п.п.3, 8, 12 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», председательствует на пленарных заседаниях совета, подписывает решения совета, и обеспечивает их исполнение, в соответствии с п.5 ст.42 указанного Закона несет персональную ответственность за осуществление предоставленных ему законом полномочий, достоверно зная о том, что на 29 внеочередной сессии 5 созыва Амурского сельского совета состоявшейся 15.12.08 вопрос о присвоении статуса «обособленной усадьбы» фермерскому хозяйству «Салгир» в повестку дня сессии не включен, не рассматривался и не принимался, в период с 15 по 20 декабря 2008 года, в своем служебном кабинете расположенном по адресу с.Амурское ул.Амурская, 33, собственноручно подписал, скрепил печатью Амурского сельского совета и выдал голове фермерского хозяйства «Салгир» заведомо ложный официальный документ – решение 29 сессии 5 созыва Амурского сельского совета от 15.12.08 №5-651/XXIX, в котором указал данные о присвоении фермерскому хозяйству «Салгир» статуса «обособленной усадьбы», что не соответствовало действительности.

Тогда как, при указанных обстоятельствах фермерское хозяйство «Салгир» не имело фактических признаков обособленной усадьбы, так как не соответствовало требованиям ст.5 Закона Украины «О фермерском хозяйстве», ст.ст.380,381 ГК Украины, государственным строительным нормам А.2.2-3-2004, так как сооружения построенные на выделенном фермерскому хозяйству земельном участке не имели признаков жилых домов и возведены самовольно, без разработки и утверждения технической документации, без разрешения органа архитектурно-строительного контроля, в эксплуатацию введены не были, каким-либо иным способом не узаконены, члены фермерского хозяйства постоянно по указанному адресу не проживали, подземными и наземными коммуникациями земельный участок не оборудован.

В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.365 ч.1 УК Украины –превышение власти и служебных полномочий, то есть умышленное совершение служебным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий, которые причинили существенный вред государственным интересам, а также ст.365 ч.1 УК Украины –превышение власти и служебных полномочий, то есть умышленное совершение служебным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий, которые причинили существенный вред государственным интересам.  

Подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности по ст.1 п.«є», ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г. в связи с наличием на иждивении у него престарелых родителей.

Подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, причиненный ущерб погасил в полном объеме.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

           Согласно ответов на требования о судимости, ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 124, т.3). Из копий свидетельства о рождении, паспорта, справок, акта видно, что подсудимый ОСОБА_1 является сыном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который проживает вместе с подсудимым и других трудоспособных родственников на териитории сельського совета не имеет (л.д. 199-202, т.3).  

Принимая во внимание, что 26.12.2008 года в силу вступил Закон Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, согласно ст.6 которого освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных указанным Законом, лица, подпадающие под действие ст.1 указанного Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а равно рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Закона.

          Согласно ст.1 п.«є»–освобождаются от уголовной ответственности лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, а также за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Укрианы и, которые на день вступления в силу данного Закона имеют одного или двух родителей, достигших 70-летнего возраста или признаных инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.

          Преступления, предусмотренные ст.ст.365 ч.1, 366 ч.1  УК Украины и совершенные ОСОБА_1 являются умышленными преступлениями средней и небольшой степени тяжести.

Таким образом, всязи с наличием у подсудимого ОСОБА_1 отца, которому на день вступления в силу закона Украины "Об амнистиии" от 12.12.2008 года, исполнилось полных 79 лет и он других трудоспособных родственников на территории сельського совета не имеет, суд полагает возможным представление подсудимого ОСОБА_1 удовлетворить, применить к нему положения Закона Украины «Об амнистии»и освободить от уголовной отвественности.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: оригиналы документов 29 сессии 5 созыва Амурского сельского совета от 15.12.2008 года; 28 сессии 5 созыва Амурского сельского совета от 28.11.2008 года; оригиналы документов, изъятыхв отделении Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств в АР Крым, находящиеся в материалах дела (т.2, л.д. 377), следует оставить при деле.

Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины в размере 1 611,00 грн за проведение почерковедческой экспертизы подлежат возмещению с подсудимого.

Гражданский иск прокурора Красногвардейского района АР Крым удовлетворен подсудимым в полном объеме в добровольном порядке.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.6 ч.1 п.4, 282 УПК Украины, ст. 1 п. «є», ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.ст.365 ч.1, 366 ч.1 УК Украины

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.

Вещественные доказательства: оригиналы документов 29 сессии 5 созыва Амурского сельского совета от 15.12.2008 года; 28 сессии 5 созыва Амурского сельского совета от 28.11.2008 года; оригиналы документов, изъятыхв отделении Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств в АР Крым, находящиеся в материалах дела, - оставить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки в сумме 1 611,00 грн в госбюджет Красногвардейского района на р/с № 31116115700130 в банке ГУ ГКУ в АР Крым г.Симферополь, МФО 824026, код ЕДРПОУ 34740494, код платежа 24060300

Меру пресечения в виде подписки о невыезде –отменить.

          На постановление сторонами может подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение семи суток со дня его вынесения.

          Судья