Справа №3-106/2011  рік                                                                          

                                                          П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          14 лютого 2011 року   Суддя Тернівського міського суду  Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Західно-Донбасської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, працюючого барменом ТОВ «Заман ЛТД», мешкаючого: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,

                                                       В С Т А Н О В И В:

          При проведенні  перевірки 18 січня 2011 року, об 15-26 год., державним податковим  інспектором  Західно-Донбасської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області ТОВ «Заман ЛТД», яке розташоване по вул. Дніпровська,414-А м. Павлограда було встановлено, що бармен вказаного закладу ОСОБА_1 провів розрахункову операцію на суму 16,20 грн. без застосування РРО, видачі розрахункового документу  та не забезпечив відповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка вказана в денному «х»–звіті на суму 25,8 грн. Крім того, не забезпечив зберігання контрольної стрічки та «х»- звітів,  чим порушив порядок  проведення розрахунків, таким чином  скоїв правопорушення, передбачене ч. 1  ст. 155-1 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно,  тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП  матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

                 Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення  підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 27.01.2011 року, поясненнями.

            Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

                                                           П О С Т А Н О В И В:

                              Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП   та   накласти   на  нього   адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п»ятдесят одна)  грн.    

                              Постанова судді  у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                        Суддя

Постанова набрала чинності ___________________ року та може бути пред»явлена до виконання в строк до __________________ року.

                    Суддя