Дело № 1-41/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 февраля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                        - Корягина В.А.

при секретаре                                                            - Коваленко Т.А.

с участием          прокурора                                                  - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, русского, гр-на Украины, со средним общим образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, прописанного вАДРЕСА_1, ранее судимого:

- 08.09.1994 г. военным судом Одесского гарнизона по ст. 240 п. «в»УК Украины к 4 г. лишения свободы;

- 19.05.1999 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

- 30.01.2001 г. Павлоградским районным судом Днепропетровской обл. по ст. 215 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы;

- 30.06.2004 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 г. лишения свободы. По определению апелляционного суда Днепропетровской области от 04.04.2005 г. приговор изменен, считать осужденным к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

- 22.06.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3,70 ч.1, ч.4 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

- 08.04.2008 г. Павлоградским горрайонным  судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 122 ч.1, 309 ч.2,395,70,71 УК Украины к 3 г. лишения свободы;

- 29.07.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 358 ч.3 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 3 г. лишения свободы. Освободился 24.06.2010 г. условно-досрочно на 8 мес. 8 дней по постановлению Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 17.06.2010 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 05.11.2010 г. примерно в 13.00 час., находясь возле третьего подъезда дома №2 по ул. С.Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) без цели сбыта медицинский шприц с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», объемом 3,3 мл., который в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 05.11.2010 г. примерно в 13.30 час. в районе д. № 6 по ул. С.Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 3,3 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,231 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 05.11.2010 г. примерно в 13-00 час. он на земле в районе дома №2 по ул. С.Маркова в г. Терновка нашел шприц с опием, который взял для личного употребления и хранил в кармане курточки. В этот же день примерно в 13-30 час. в районе дома № 6 по ул. С.Маркова в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с наркотическим средством. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3576 от 29.11.2010 года, согласно выводам которой представленная 16.11.2010 года на экспертизу жидкость, объёмом 2,8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,196 г. Согласно заключению специалиста № 5896 от 12.11.2010 года первоначальный объём жидкости составлял 3,3 мл., масса в пересчете на сухое вещество составляла –0,231 г (л.д.  16, 69);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 39/01-59 от 02.12.2010 г., согласно выводам которой один след пальца руки откопированный на липкую ленту  размерами (12х48)мм, и изъятый 05.11.2010г. с медицинского шприца в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в районе дома №6 по ул. С.Маркова г. Терновка пригоден для идентификации личности. След откопированный на липкую ленту размерами (12х48)мм оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д. 60-65);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2,3 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 71-72); один след пальца руки, изъятый  05.11.2010 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 66,67), приобщенный к материалам уголовного дела.

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый ОСОБА_1 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение аналогичного преступления, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 29.07.2008 г. (л.д. 41-42), и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, через непродолжительный срок после его освобождения из мест лишения свободы, ранее состоял на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, с вредными последствиями.          

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

          Поскольку данное преступление подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 29.07.2008 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины: вещественные доказательства: шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2,3 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151155 от 07.12.2010 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота; один след пальца руки, изъятый  05.11.2010 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1 приобщенный к материалам дела, следует хранить при деле.

          В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 258 грн. 00 коп. (л.д. 15), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 68), дактилоскопическая экспертиза, стоимость которой составила 206 грн. 40 коп. (л.д. 59), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 29.07.2008 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года один месяц.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 25.11.2010 года.

          Вещественные доказательства:

- шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2,3 мл, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151155 от 07.12.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- один след пальца руки, изъятый  05.11.2010 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1 приобщенный к материалам дела, хранить при деле.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №5896 от 12.11.2010 года –258 (двести пятьдесят восемь) гривен 00 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № №70/10/3576 от 29.11.2010 года –412 (четыре двенадцать восемь) гривен 80 копеек;

- дактилоскопической экспертизы № 39/01-59 от 02.12.2010 года 206 (двести шесть) гривен 40 копеек.          

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным –в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья:                                                  В.А. Корягин