Справа  № 2-а-1480/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          15  лютого  2011 р.                                                                                 м. Ромни    

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним  ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Роменського взводу ДПС Дахна Анатолія Андрійовича про визнання протиправною та скасування  постанови

в с т а н о в и л а :

          Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги мотивував тим, що  11 листопада 2010 р. він керував автомобілем ВАЗ 21093 по вул. Соборній в м. Ромни і через несправність двигуна вимушено зупинився  на відстані близько 30 м від автобусної зупинки, включив аварійну сигналізацію,  відкрив кришку капота, став встановлювати причину  припинення роботи двигуна.  В цей час до нього під’їхав відповідач перевірив документи, повідомив, що він порушив ПДР, і про те, що буде складати протокол. Але переконавшись, що  його .автомобіль  дійсно несправний, відповідач поїхав, протокол не складав.   Від відділу ДВС йому стало відомо про накладення відповідачем на нього адміністративного стягнення за ст..122 ч 1 КУпАП –штрафу в сумі 300 грн. та про наявність  постанови серії ВМ № 0324670 від 11 листопада 2010 р. Ні копії постанови, ні копії протоколу про адміністративне правопорушення йому не вручали, а на письмовий запит надійшла відповідь про направлення по пошті, яких він не отримував.

Просив  постанову визнати протиправною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив обставини, викладені в  позовні заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце, дату розгляду справи, письмових заперечень суду не надав.

Суд, вислухавши позивача,  дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

          Судом встановлено,  що в  постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено про стягнення штрафу 600 грн. з позивача на підставі постанови серії ВМ № 0324670 від 11 листопада 2010 р.   

          Позивач в позовній заяві посилався, що відповідач в його присутності не складав протокол про адміністративне правопорушення, не виносив постанови.

Відповідач в судове засідання не з’явився,   письмового  заперечення не надав,  не спростував доводи позивача.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо  доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності  покладається    на   відповідача,   якщо   він   заперечує   проти  адміністративного позову.

В порушення вимог  ч.2 ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів і не довів правомірності  свого рішення та дій.

Тому спірну постанову необхідно визнати протиправною, скасувати її.

          Керуючись ст. ст. 11, 18, 69 - 71, ч. 6 ст. 128, 159, 163 , 171-2  КАС України,

п о с т а н о в и л а :

          Позовні   ОСОБА_1  задовольнити.

          Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВМ № 0324670 від 11 листопада 2010 р. в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби  Роменського взводу ДПС УМВС  України в  Сумській області  Дахном Анатолієм Андрійовичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 122 ч. 1 КУпАП  у вигляді штрафу 300 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.   

Головуючий   - підпис -

          Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко