Справа № 3-64/11

П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Троїцького району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 24.11. 2010 року о 17 годині 50 хвилин знаходячись в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області по вулиці Комсомольській керував мопедом не маючи при собі мотошолому, тобто порушив своїми діями п. 6.1 ПДР України.

Вказані порушення діючого законодавства ПДР України підпадають під дію ст. 121 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив строго його не карати.

До обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Беручи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що підпадає під дію ст. 121 ч. 4 КУпАП, враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, пом’якшуючі, а також обтяжуючі обставини по справі, неповнолітній вік правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 24-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя