Справа №  1-121/11

   В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011

          Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

секретаря - Роман Н.С.,

за участі прокурора - Пластун Т.А.,

підсудного – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                            уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                            Херсонської області, гр-на України, освіта неповна

                                                            середня, одруженого, маючого на утриманні

                                                            малолітню дитину, не працюючого, який

                                                            мешкає за адресою: Херсонська область,

                                                            Голопристанський район, АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу

                                                            ст.89 КК України,

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

                                                            в с т а н о в и в :

          14.01.2011р., ОСОБА_1, умисно, з метою заволодіння чужим майном, скоїв крадіжку 14 дерев’яних траверз з кріпленнями та 62 металевих штирі для ізоляції з повітряної лінії зв’язку вздовж Краснознамьянського каналу в районі с.Чорноморське, що належать Херсонському обласному виробничому управлінню меліорації і водного господарства, заподіявши матеріальну шкоду на суму 408 грн.

          Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в скоєні злочину, покаявся та пояснив, що 14.01.2011р. біля села Чорноморське зняв зі стовпів металеві частки, які планував здати на металобрухт.

          В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

          Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, характеризується задовільно, в якості обставин, що пом’якшують покарання – щире каяття підсудного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що за таких обставин його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд –

                                                            з а с у д и в :

          Визнати винним ОСОБА_1, 1983р.н., за ст.185 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

          Речові докази: 14 дерев’яних траверз з кріпленнями та 62 металевих штирі – повернути  Херсонському обласному виробничому управлінню меліорації і водного господар; 1 пару лаз та ключі в кількості 4 штук – в доход держави.

          На вирок суду може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя   С. І. Циганій