Судове рішення #13519494

                                                                                                    Справа № 2-125/11

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Дем'яновський  Ю.  Г.

при секретарі  Савків Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1  до  кредитної спілки «Довіра» про  захист права власності ,-                                     

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до кредитної спілки «Довіра» про захист права власності, в якому просить суд стягнути з кредитної спілки «Довіра» на її користь внесок в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, внесений відповідно до договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року, суму нарахованих процентів в розмірі 4 800 гривень, 1 692, 05 гривень пені за неповернення грошових внесків у терміни передбачені договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року, 1117, 52 гривень інфляційних витрат за неповернення грошових внесків у терміни передбачені договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року, три проценти річних від суми боргу в розмірі 313, 90 гривень за неповернення грошових внесків у терміни передбачені договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року, моральну шкоду в розмірі 1000, 00 гривень, 409, 23 гривень судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.06.2009 року позивачка уклала із кредитною спілкою «Довіра» договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, на виконання якого внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 20 000, 00 гривень строком на 12 місяців. Згідно п.1.4 договору на внесок нараховуються відсотки в розмірі 24 % річних. Відповідно до п. 3.1.1. договору відповідач зобов»язаний повернути вкладникам суму внеску по закінченні строку дії договору. Строк дії договору закінчився 23.06.2010 року, у зв»язку з чим позивачка звернулась до відповідача з вимогою про повернення коштів в розмірі 24 800 гривень, враховуючи суму внеску та суму процентів, однак одержала відмову, яку вважає незаконною та просить суд у зв»язку з цим задовільнити її позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що причиною несплати коштів позивачці є відсутність коштів на розрахунковому рахунку відповідача.

Заслухавши представника позивачки, з’ясувавши думку відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає,  що позов слід задовольнити з наступних мотивів:

Спеціальним нормативно – правовим актом, який визначає організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, їх об»єднань, права та обов»язки членів кредитних спілок та їх об»єднань, є Закон України «Про кредитні спілки», згідно статті 5 якого «кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно – правових актів». Крім цього ч.1 ст.23 Закону визначено, що «внески (вклади) членів кредитної спілки та депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності».

Згідно пункту 5.1 договору, укладеному між позивачкою та відповідачем, сторони несуть відповідальність за цим договором у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом в день звернення позивачкою до суду строк протермінування виконання відповідачем зобов»язання перед позивачкою становить 154 дня, таким чином сума інфляційних витрат, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1117, 52 гривень, а 3 % річних – 313, 90 гривень.

Крім цього, стаття 611 Цивільного кодексу України визначає правові наслідки порушення зобов»язання, одним з яких є сплата неустойки.

Оскільки договором, що укладений між позивачкою та відповідачем, не передбачено сплату такого виду неустойки як пеня, то відповідно до п.6.6. договору з усіх питань, які не врегульовані цим договором сторони керуються чинним законодавством України, а відтак до даних правовідносин слід застосувати положення норми статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань», зокрема, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Таким чином розмір суми пені, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки становить 1692, 05 гривень.

Норма ч.1 статті 1167 Цивільного кодексу України вказує на те, що моральна шкода, завдана фізичні або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Судом встановлено наявність вини відповідача перед позивачкою, а також те, що внаслідок неправомірних дій відповідача позивачці завдано моральну шкоду, яка полягала у щиросердних стражданнях, душевних хвилюваннях, відсутності спокою, сну, інших негативних явищах, відповідачка відчула абсолютну безпомічність перед відповідачем, що підірвало в позивачки віру у можливість захисту своїх інтересів правовими методами. Відтак позивачка правомірно оцінює нанесену їй моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.   

Керуючись ст., ст. 1,  16,  212, 213, 215, 509, 526, 610, 611 ЦК України, ст. 1, 15, 109, 118, 119 ЦПК України,  суд,    

                                                                             в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_1 внесок в розмірі 20 000 гривень, внесений відповідно до договору про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року.

Стягнути з кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_1 суму нарахованих процентів в розмірі 4 800 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_1 1 692, 05 гривень пені за неповернення грошових внесків у терміни передбачені договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року.

Стягнути з кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_1 1117, 52 гривень інфляційних витрат за неповернення грошових внесків у терміни передбачені договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року.

Стягнути з кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_1 три проценти річних від суми боргу в розмірі 313, 90 гривень за неповернення грошових внесків у терміни передбачені договором про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 23.06.2009 року.

Стягнути з кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000, 00 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_1 409, 23 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 – ти днів з моменту проголошення рішення.   

                       

Суддя :                                                                                                              Дем'яновський  Ю.  Г.

  • Номер: 6/569/242/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 4-с/487/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/266/47/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4112/19
  • Опис: Про поділ спільно нажитого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
  • Номер: 6/711/320/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/711/74/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/711/183/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 6/711/205/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 6/711/245/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 22-ц/4809/905/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 4-с-153/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 22-ц/4809/905/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 22-ц/4809/905/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 61-11325 ск 24 (розгляд 61-11325 ск 24)
  • Опис: заяв про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
  • Номер: 61-11325 ск 24 (розгляд 61-11325 ск 24)
  • Опис: заяв про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 61-11325 ск 24 (розгляд 61-11325 з 24)
  • Опис: заяв про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер: 61-11325 ск 24 (розгляд 61-11325 св 24)
  • Опис: заяв про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшли матеріали справи в електронній формі
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 61-11325 ск 24 (розгляд 61-11325 з 24)
  • Опис: заяв про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1716/1991/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Ківерцівської філії ВАТ "Волиньобленерго" до Прус Ніни Павлівни про стягнення боргу за спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення зборгованості по заробітній платі та стягнення середньомісячного заробітку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-125/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дем'яновський Ю.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація