Справа №2-а-659/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                              судді                              Мірошніченко Л.Є.

При секретарі                                                            Граневській О.В.

За участю позивача                                                  ОСОБА_1

Відповідача                                                            Ганзера Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ганзера Романа Олександровича сержанта міліції інспектора дорожньо-постової служби Слов’янського взводу ДАІ батальйону ДПС при Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

          17 січня 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ганзера Романа Олександровича сержанта міліції інспектора дорожньо-постової служби Слов’янського взводу ДАІ батальйону ДПС при Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови , обґрунтувавши свої вимоги тим, що 10 січня 2011 року о 18 годині 50 хвилин він керував транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ ДЕО з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Шевченко м. Слов’янська та був зупинений інспектором ДПС Ганзера Р.О., який склав відносно нього протокол серії АН №465110  та постанову про адміністративне правопорушення серії АН №718858 від 10.01.2011 року, у яких зазначив, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗАЗ ДЕО з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Шевченко м. Слов’янська біля будинку №25 здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 (в) за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП та було накладено стягнення у розмірі 425 грн. 00 коп. Зазначив що він не згоден з протоколом та постановою, оскільки правопорушення не скоював, а протокол та постанова складені з грубим порушенням КУпАП, у зв’язку з чим просить протокол серії АН №465110  та постанову про адміністративне правопорушення серії АН №718858 від 10.01.2011 року скасувати провадження по справі припинити.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, навів доводи, аналогічні доводам позовної заяви, просив протокол серії АН №465110  та постанову про адміністративне правопорушення серії АН №718858 від 10.01.2011 року скасувати провадження по справі припинити.

Відповідач Ганзера Р.О. сержант міліції інспектор дорожньо-постової служби Слов’янського взводу ДАІ батальйону ДПС при Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив.

          Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши  всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

          Як встановлено в судовому засіданні, що позивач 10 січня 2011 року о 18 годині 50 хвилин керував транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ ДЕО з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Шевченко м. Слов’янська та був зупинений інспектором ДПС Ганзера Р.О., який склав відносно нього протокол серії АН №465110  та постанову про адміністративне правопорушення серії АН №718858 від 10.01.2011 року, у яких зазначив, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗАЗ ДЕО з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Шевченко м. Слов’янська біля будинку №25 здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 (в) за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП та було накладено стягнення у розмірі 425 грн. 00 коп. (а.с.3,4).

          Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

          В судове засідання відповідач не надав суду доказів правомірності свого рішення та своїх дій.

          Суд не може прийняти протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №465110 від 10.01.2011 року(а.с.4), як належний та допустимий доказ, оскільки, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 КУпАП, уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ не мають право складати протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП.

У зв’язку з тим, що сержант міліції інспектор дорожньо-постової служби Слов’янського взводу ДАІ батальйону ДПС при Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області Ганзера Р.О не мав повноважень складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          На підставі зазначеного та керуючись ст. 2, 9-10, 17, 69-71, 117-118, 158-163,171-2 КАС України, ст.ст. 122, 255, 283-284 КУпАП, п. 16.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України №185 від 22.02.2001 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ганзера Романа Олександровича сержанта міліції інспектора дорожньо-постової служби Слов’янського взводу ДАІ батальйону ДПС при Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови - задовольнити.

          Протокол серії АН1 №465110, постанову серії АН №718858 від 10.01.2011 року про адміністративне правопорушення, яку склав Ганзера Роман Олександрович сержант міліції інспектор дорожньо-постової служби Слов’янського взводу ДАІ батальйону ДПС при Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області стосовно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП –скасувати та провадження по даній справи припинити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

          Суддя           

Слов’янського міськрайонного суду                                                                      Мірошніченко Л.Є.