Дело № 1-645/11, С - 26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ЧЕРЕВКО С.П.;
при секретаре - ГРЕБНЕВОЙ Т.П.;
с участием прокурора –ЯРОШЕНКО Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Вулканэшть, Р. Молдова, гражданина Молдовы, по национальности гагауза, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 22.11.2005 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
17.06.2009 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу 1700 гривен, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
27.11.2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь возле 4-го тупикового пути на ж/д станции Одесса-Застава-1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем демонтажа с помощью приготовленного им ранее гаечного ключа, пытался похитить имущество, принадлежащее Одесской железной дороге, а именно:
- главную часть воздухораспределителя вагона № 74228156;
- магистральную и главную части воздухораспределителя вагона № 96397807, которые после демонтажа сложил в имевшийся при нем мешок.
Непосредственно после демонтажа указанных деталей, ОСОБА_1 на месте совершения преступления был задержан сотрудниками военизированной охраны.
Таким образом, довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_1 не смог по независящим от его воли причинам.
Согласно справке Одесской железной дороги № 1510 от 7.12.2010 года, сумма причиненного ущерба составила 3124, 20 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил факт демонтажа и попытки кражи деталей ж/д вагонов, при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, и пояснил, что совершил преступление ввиду тяжелого материального положения.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
Поскольку ОСОБА_1 совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), суд квалифицирует его действия по ст.ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины.
При назначении ОСОБА_1 наказания, суд признает смягчающими вину обстоятельствами его чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством дела, отягчающим вину подсудимого, суд признает рецидив преступления.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, а также отношение подсудимого к совершенному преступлению.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым назначить подсудимому наказание с испытанием, полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию, полностью присоединить не отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Коминтерновского районного суда Одесской области от 17.06.2009 года в виде штрафа в размере 1700 гривен, которое в соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины исполнять самостоятельно.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения место жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины.
Вещественные доказательства по делу –(л.д.19) –считать возвращенными по принадлежности уполномоченному представителю ОЖД.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Черевко С.П.