ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

13.09.06

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя  Коваль Ю.М.,  розглянувши заяву Величка М.М., представника

гр.. Гусєва Леоніда Івановича (надалі –гр.. Гусєв Л.І.), 73000, м. Херсон, пров. Готельний, 9, оф. 101 та

закритого акціонерного товариства агрофірма “Колос” (надалі –ЗАТ АФ “Колос”), 73000, м. Херсон, пров. Готельний, 9, оф. 101,

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду  Миколаївської від 01.08.2006 р. по справі № 5/350/06, -

ВСТАНОВИВ:

Величко М.М., діючи як представник гр.. Гусєва Леоніда Івановича та ЗАТ АФ “Колос”, звернувся до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали, прийнятої по справі 5/350/06.

          Із матеріалів зазначеної справи вбачається, що Величко М.М. не був наділений повноваженнями представляти учасників судового процесу.

Додані до заяви ксерокопії довіреностей на ім’я Величко М.М., як представника  гр.. Гусєва Леоніда Івановича та ЗАТ АФ “Колос”, належним чином не засвідчені.

У зв’язку з викладеним, відсутні підстави вважати, що Величко М.М. є особою, яка має право підписувати зазначену вище заяву.

Дана обставина, у відповідності до  п. 1.ч. 1 ст. 63 ГПК України,  є підставою для повернення заяви без розгляду.

      Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, голова суду, -  

У Х В А Л И В :

1. Повернути  заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі  85 (вісімдесят п’ять) грн., перераховане  квитанцією №ПН111 від 11.09.2006 року  підлягає поверненню.

Суддя

Ю.М. Коваль