Справа №5-27/11

                                                   П О С Т А Н О В А

                                                  Іменем України

03.02.2011 року                    Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді                       - Журавського В.В.

при секретарі                                               - Хутінаєвій О.Ю.

за участю прокурора                                  -  Гриніва О.В.

представника Бориспільської ВК №119   - Мізюк Т.О.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні БВК № 119, в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області справу за поданням адміністрації БВК №119, спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання на більш м»яке ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю і жителю АДРЕСА_1, не працюючому, освіта середня, одруженому, засудженому 23.06.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва по ст.ст. 15, 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Згідно з вищевказаним вироком засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Бориспільській ВК № 119.

          Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м»ке, у вигляді обмеження волі щодо засудженого на підставі ст.82 КК України і в судовому засіданні представник адміністрації ВК підтримуючи подання пояснив, що засуджений відбуває покарання з 19.12.2008 року. За час відбування покарання в БВК №119  порушень вимог режиму утримання не мав. За зразкову поведінку має 3 заохочення. Засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 призначеного покарання.

          Суд, заслухавши представника адміністрації ВК, засудженого, який щиро розкаявся у скоєному і просить замінити йому невідбуту частину покарання на більш м»яке –обмеження волі, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          ОСОБА_2, був засуджений за умисний тяжкий злочин, відбув не менше половини призначеного покарання, за час відбування покарання в БВК №119 порушень вимог режиму утримання не допускав. За зразкову поведінку має 3 заохочення, характеризується позитивно, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки.

          Таким чином суд вважає, що засудженому, який відбув не менше половини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, може бути замінена невідбута частина покарання на більш м»яке –обмеження волі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд,-

                                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуту частину покарання на більш м»яке –обмеження волі строком 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 19 (дев»ятнадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя                                                                      В.В.Журавський