Судове рішення #13532655

     Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-49/11

Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04 лютого 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

                    головуючого судді                                                  Іваненка І. В.

                    при секретарі                                                            Пазенко О. О.

                    за участю прокурора                                         Мовчан В. В.

                    представника Черкаського районного

центру зайнятості                                                  Янчука В. Ю.

представника відповідача                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор звернувся до суду з указаним позовом.

          В обґрунтування своїх вимог указує, що протягом 2005-2009 років відповідач кілька раз реєструвався у Черкаському районному центрі зайнятості як безробітний, подаючи відомості про те, що він не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, у зв’язку з чим йому була нарахована та фактично виплачена сума допомоги по безробіттю у розмірі 13912 гривень 12 копійок. Як з’ясувалося, з 11 березня 2004 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.

          Просить суд стягнути з відповідача указану суму коштів на користь Черкаського районного центру зайнятості.

          У судовому засіданні прокурор та представник центру зайнятості вимоги підтримали.

          Представник відповідача вимоги не визнав, просив у позові відмовити, висунувши ряд заперечень. По-перше, вказав, що відповідач 18 листопада 2005 року подав до державного реєстратора заяву про припинення підприємницької діяльності за власним бажанням, й цього достатньо для того, щоб він вже не вважався підприємцем з цієї дати. По-друге, просив застосувати строк давності звернення до суду. По-третє, вказав, що провадження по справі має бути закрите, оскільки спірні по справі правовідносини мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

          Допитана у якості спеціаліста державний реєстратор Черкаської райдержадміністрації Шакун Н. В. у судовому засіданні показала, що відповідно до наявних документів 11 березня 2004 року відповідач був зареєстрований як підприємець. 18 листопада 2005 відповідач подав заяву до державного реєстратора щодо припинення підприємницької діяльності за власним бажанням. Заява разом з квитанцією про публікацію відповідного повідомлення про припинення підприємницької діяльності особи були в нього прийняті. Однак, подальших дій щодо процедури припинення підприємницького діяльності відповідачем здійснено не було. Зокрема не було подано цілий пакет документів, передбачений ст. 47 Закону України «Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Таким чином, з 11 березня 2004 року й на даний час відповідач є підприємцем, який з 18 листопада 2005 року перебуває у стадії припинення діяльності. Відомості про нього як про підприємця перебувають в єдиному державному реєстрі. Тому він є підприємцем, оскільки момент припинення підприємницької діяльності закон чітко пов’язує з датою виключення відомостей про особу-підприємця з відповідного державного реєстру.

          Заслухавши сторони, спеціаліста, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Протягом 2005-2009 років відповідач кілька раз реєструвався у Черкаському районному центрі зайнятості як безробітний, подаючи при цьому відомості про те, що він не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, у зв’язку з чим йому була нарахована та фактично виплачена сума допомоги по безробіттю у розмірі 13912 гривень 12 копійок. З 11 березня 2004 року й по даний час відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, перебуваючи з 18 листопада 2005 року у стадії припинення діяльності.

          Відповідно до ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, інші.

          Відповідно до п. 6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року N 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

          Відповідно до ст. 47 Закону України «Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», процедура державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням, не обмежується лише поданням відповідної заяви та оголошення в пресі.

          Відповідно до ст. 1212 ЦК України,  особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

          Враховуючи це, суд вважає, що з боку відповідача мав місце прояв недобросовісності у наданні даних про те, що він не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, оскільки така реєстрація існувала й існує. Факт необізнаності відповідача з особливостями державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця суд не може вважати вагомою причиною для виправдання його дій. Відтак положення ст. 1215 ЦК не можуть бути застосовані до цих правовідносин.

          Доводи представника відповідача про пропуск стороною позивача встановленого законом строку давності звернення до суду суд вважає необґрунтованими, оскільки це спростовується даними листа № 1167 від 15 вересня 2010 року державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», де зазначено, що відомості про реєстрацію відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності, а також внесення відомостей про рішення відповідача про припинення діяльності були передані до Черкаського районного центру зайнятості 04 грудня 2009 року, тоді як позов був заявлений до суду 25 березня 2010 року.

          Доводи представника відповідача щодо необхідності розгляду цієї справи у порядку адміністративного судочинства, суд також вважає необґрунтованими. Відповідач посилається на те, що ці правовідносини стосуються соціальних виплат, а саме виплати допомоги по безробіттю, однак спори щодо цих правовідносин розглядаються в порядку КАС України лише тоді, якщо позов заявлено фізичною особою до органу державної влади (п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України), тоді як у даному випадку ситуація зворотна. Тому суд вважає, що спірні по справі правовідносини носять цивільно-правовий характер.

          Керуючись указаним вище, а також ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов прокурора Черкаського району в інтересах Черкаського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь Черкаського районного центру зайнятості 13 912 гривень 12 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору у розмірі 139 гривень 12 копійок та суму витрат на ІТЗ в розмірі 120 гривень 00 копійок.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.






Суддя:І. В. Іваненко


  • Номер: 6/562/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/376/22/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 22-ц/787/1662/2018
  • Опис: заява Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Нєдєльського Сергія Віталійовича, Нєдєльської Наталії Василівни  про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 22-ц/4815/257/18
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: не розглядалася; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/564/52/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/1509/31/12
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/589/3/13
  • Опис: визнання членом сім*ї, визнання праав власності на самочинно збудоване нерухоме майно, бузаконнення перепланування, припинення права власності на частку майна у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 21.08.2013
  • Номер: 6/589/30/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2015
  • Дата етапу: 24.03.2015
  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 05.11.2010
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утрим. неповн. дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-49/2011
  • Опис: Про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі продажу дійним та визнаннят права власності на житловий будинок з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 2/1013/16976/11
  • Опис: про виділ у натурі частини будинку із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іваненко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2007
  • Дата етапу: 25.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація