Судове рішення #1353364
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

4 квітня 2007 р.                                                                                      м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Чернівецька міська рада про повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного м.Чернівці від 30 листопада 2006 року, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 81, 121,297 ЦПК України.

Відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів не майнового характеру встановлено в сумі 7,50 грн. Зазначені кошти підлягають сплаті.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Код ЕДРПОУ: 02894728 ; Р/р:35222009000095; МФО: 856135;

Банк одержувач: ГУДКУ у Чернівецькій області; Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області. Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21   січня   1993  р.  ст.  З встановлено розмір державного мита в 1 % ціни позову, а  із апеляційних скарг на рішення судів 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянт не сплатив судовий збір в сумі 4,25 грн. Зазначені кошти підлягають сплаті на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці; ідентифікаційний код: 23246436; р/р 31411537700003; банк одержувача УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.

В зв'язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1, слід залишити без руху, з наданням п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали на виправлення вищезазначених недоліків.

 

 

Справа 22ц-260/2007 р.                     Головуючий у 1 інстанції Проскурняк І.Г.

Категорія:

 

2

Керуючись ст.ст. 81, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного м.Чернівці від ЗО листопада 2006 року, залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та оплати судового збору.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація