Справа № 2-1435-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л. І.

при секретарі Бензюра І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Солом»янської районної у м. Києві ради, 3-ті особи: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та на 1/2 частину земельної ділянки, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1, яка належить позивачу і не зареєстрована в Управлінні земельних ресурсів м. Києва.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що 17.10.2002 року, разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2, придбала земельну ділянку площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1, в рівних частинах кожна, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

23.03.2003 року у зв»язку з тяжкою хворобою, мати позивачки померла і тому вона не змогла вчасно зареєструвати вищезазначений договір купівлі-продажу земельної ділянки в Київському міському управлінні земельних ресурсів. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на все майно померлої, яке перейшло у її користування та володіння, тобто позивач фактично прийняла спадщину. У встановлений термін не звернулася із заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки перебувала тривалий час у шоковому стані після смерті матері.

Таким чином, позивач самостійно без участі матері не могла зареєструвати земельну ділянку площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1, з урахуванням своєї 1/2 частини, і тому була змушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Від третьої особи Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Від третьої особи Головне управління юстиції у м. Києві до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 17.10.2002 року, разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2, придбали 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд в рівних частинах кожна, відповідно до договору купівлі-продажу частини жилого будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який було зареєстровано в Київському БТІ.

Відповідно до даних договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, позивач разом зі своєю матір»ю придбали земельну ділянку, що належала продавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю, в рівних частках, площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

Зазначену земельну ділянку не було зареєстровано в Київському міському управлінні земельних ресурсів, у зв»язку з тяжкою хворобою матері позивачки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві).

Оскільки позивачем та ОСОБА_2 була куплена земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу, який, згідно з вимогами ст. 657 ЦК України був укладений у письмовій формі та посвідчений нотаріально, то позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на (за договором) підлягають задоволенню.

Власником іншої 1/2 частини земельної ділянки площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1, на підставі вказаного договору купівлі-продажу стала ОСОБА_2

23 березня 2003 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_1, згідно з даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 2006 року, є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2

Оскільки право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не було зареєстровано, то до складу спадкового майна не ввійшла 1/2 частини земельної ділянки площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом іх спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2, позивач вступила у володіння та користування вищезазначеною земельною ділянкою, тобто фактично прийняла спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача про право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частини земельної ділянки площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1 доведені та грунтуються на чинному законодавстві, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 655, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Солом»янської районної у м. Києві ради, 3-ті особи: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та на 1/2 частину земельної ділянки -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0, 0454 га, яка розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої 23.03.2003 року ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.