Справа  № 2-а-1/11

Категорія 29

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                                                           Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого –судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю позивача –ОСОБА_1,                                                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення

                                                                   в с т а н о в и в:

        В листопаді 2010 року ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, в якому просить  визнати незаконною та скасувати постанову від 27.10.2010 року ВХ №232027 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

          В судове засідання позивач  з’явився з даною постановою не згідний та просить позов задовольнити.

           Представник відповідача в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що  27.10.2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ н/з НОМЕР_1 на Івахновецькому перехресті здійснив зупинку свого автомобіля на зупинці маршрутних транспортних засобів, порушив вимоги  п.15.9  ПДР.

27.10.2010 року по даному факту було винесено постанову ВХ № 232027 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1  КУпАП  ОСОБА_1, і накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Вказані обставини підтверджуються постановою ВХ№ 232027 від 27.10.2010 року, винесеною відносно  ОСОБА_1

Суд вважає, що інспектор Кам’янець-Подільського взводу ДАІ УМВС України в  Хмельницькій області правомірно визнав винним ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 інспектор Кам’янець-Подільського взводу ДАІ не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 33, 121 ч. 1 КУпАП, п.15.9 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України від 30.06.2001 року та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову інспектора Кам’янець-Подільського взводу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 27.10.2010 року ВХ № 232027 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. змінити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, але провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           В. О. Борсук