Судове рішення #13536566

        

Справа № 2-38/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"17" січня 2011 р.                                                   Чемеровецький районний суд

                                                                                    Хмельницької області в складі :

                                                                                    головуючого судді –Борсука В.О.,                                                                                  при секретарі –Цугель Т.В.,

       розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до виконавчого комітету Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району, ОСОБА_2  про визнання права власності на жиле приміщення  та господарські споруди,

                                                             В С Т А Н О В И В  :                          

В грудні 2010 року ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Вишнівчицької сільської ради, ОСОБА_2, про визнання права власності на жиле приміщення та господарські споруди, вказуючи, що головою двору по АДРЕСА_1, був його батько - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а після його смерті у фактичне володіння майном вступив він позивач –ОСОБА_1

В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок та господарські споруди, однак через те, що дані приміщення не були зареєстровані сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок та господарські споруди (відсутнє свідоцтво про право власності),  а тому був змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання  позивач не з’явився,однак від нього надійшла заява в якій  подану позовну заяву підтримає і просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій не заперечує щоб ОСОБА_4 прийняв спадщину від свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте від нього надійшла заява, згідно якої пред’явлений позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Судом об’єктивно встановлено, що головою двору по АДРЕСА_1, був батько позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.06.1996 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.1954 року ОСОБА_1 є рідним сином  ОСОБА_3

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його син  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відмовилась від належної їй частки у спадщині, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідною заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки Вишнівчицької сільської ради 2423 від 17.12.2009 року ОСОБА_5, вступив у фактичне володіння та управління майном, яке знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті свого батька   ОСОБА_3.  

       Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності на житлове приміщення  та господарські  споруди в порядку спадкування по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України –спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу статті 1223 ч.2 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України –спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

        Керуючись ст. ст. 212-215,218 ЦПК України, ст. 1222 ч.1, 1223 ч.2, 1261, 1268 ч.3 ЦК України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житлове приміщення та господарські споруди в порядку спадкування, що розміщені по АДРЕСА_1 за  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути  подана апеляційна  скарга протягом  10 днів.


Суддя:     В. О. Борсук



                                               

  • Номер: 6-415/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 2-др/758/17/16
  • Опис: заява Загорного Є.В. про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 22-ц/789/1295/16
  • Опис: за заявою ПАТ КБ "Надра" від 01.08.2016 р. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 2/758/3017/18
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 6/313/34/2017
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 01.11.2017
  • Номер: 4-с/492/32/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 22-ц/789/294/18
  • Опис: за скаргою Кухарука А.І. на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області щодо визнання дій неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер: 6/291/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 6/587/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер: 6/587/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2264/19
  • Опис: Гребеник О.І., заінтересовані особи: ПАТ «Надра» , Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 2/499/241/13
  • Опис: про повернення вилученого майна в натурі та відшкодування грошової компенсації вартості знищених будівель і майна спадкоємцю реабілітованого
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2008
  • Дата етапу: 29.04.2013
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу шляхом звернення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/301/7/13
  • Опис: про скасування державного акту та повернення спмовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 15.01.2013
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2-38/2011
  • Опис: усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачення з дитиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/4263/11
  • Опис: про позбавлення права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 6/471/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2025
  • Дата етапу: 06.02.2025
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/1026/11
  • Опис: про визнання договору дарування будинку недійсним та недісним свідоцтва про державну реєстрацію права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2008
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визхнання часткової частки на спадщину,про зміну черговості спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/416/11548/11
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі - продажу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-38/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Борсук В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація