ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

   07.06.2006                                                                                   Справа №  4/296

      Суддя  господарського суду  Закарпатської області О.Ф. Ремецькі     розглянувши скаргу Приватного підприємства „ТЕК”, м.Ужгород від 07.06.2006р. на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС  Закарпатського обласного управління юстиції щодо невиконання пред’явленого наказу господарського суду від 24.05.2005р. №4/296,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.03.2005р. у справі №4/296 позов Приватного підприємства „ТЕК”, м.Ужгород до відповідача Відкритого акціонерного товариства „АФ „Яворник”, смт. В.Березний  було задоволено повністю та зобов’язано відповідача повернути позивачу майно, отримане згідно договору від 01.04.2006р.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 24.05.2005р. який позивачем пред’явлено до виконання до відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції.

Скаргою від 07.06.2006р.  позивач у справі –ПП „ТЕК”, м.Ужгород звернувся до господарського суду на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС, у зв’язку з тим, що в жовтні 2005р. у зв’язку із складністю виконавчого провадження матеріали витребувані з смт.В.Березного та передані на виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Закарпатського обласного управління юстиції.

Вказані дії підрозділу ДВС та неповідомлення стягувача про причини такої передачі він вважає умисним зволіканням щодо проведення виконавчих дій по поверненню майна стягувачеві, та вказує що на даний час вказаний наказ суду не виконано.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 16.06.2006р. року на 14 годин 30 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.  

2. Зобов’язати  підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Закарпатського обласного управління юстиції  подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми законодавства, а також матеріали виконавчого провадження щодо  наказу господарського суду від 24.05.2005р. №4/296.

3. Зобов’язати  скаржника (ПП „ТЕК”) подати суду довіреність, надану представнику, яким підписано скаргу.  

4. Зобов’язати сторони та підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Закарпатського обласного управління юстиції  забезпечити явку уповноважених та компетентних представників для розгляду цієї скарги.

5. Ухвалу надіслати сторонам та підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Закарпатського обласного управління юстиції.

 Суддя                                                                                 О.Ф. Ремецькі