Судове рішення #13538466

                                                                                                                                            Справа № 2-588/11р.


                                                     У Х В А Л А


20 січня 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання Договору кредиту недійсним, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним Договір кредиту за № 400/68/06-А від 30.11.2006 року, укладений між ним та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до Договору кредиту відповідач надав йому грошові кошти в іноземній валюті, що не відповідає вимогам ст.99 КУ та ст.524 ЦК України.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В даному випадку не застосовується підсудність, передбачена ч.5 ст.110 ЦПК України, щодо можливості звернення споживача за своїм місцем проживання, так як дані правовідносини не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки вони пов’язані з поверненням грошових коштів по Договору кредиту, а тому підпадають під дію ст.625 ЦК України. Дані правовідносини, що виникли між сторонами з приводу визнання Договору кредиту недійсним, ніяким чином не порушують права позивача, як споживача, оскільки кредит було надано.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач знаходиться в м. Києві, договір укладався в м. Києві, а тому позовну заяву необхідно подавати до відповідного районного суду міста Києва.

Таким чином справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду і підлягає поверненню, відповідно до ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109 ч.2, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

                                                                     У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання Договору кредиту недійсним, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                                                             підпис                                                                                                              

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду                                  В.В. Журавський


  • Номер: 6-116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 6/296/160/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/296/223/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 6/296/122/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація