Судове рішення #13539198

Справа №  3-287/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                                                  м. Синельникове

 

21 лютого 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з лінійного відділу на ст.. Синельникове управління МВС України на Придніпровській залізниці стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч. 1 ст. 51 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В  :

          В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 51 КУпАП.

          У протоколі ПР № 165807 від 11.02.2011 року зазначено, що 04.02.2011 року ОСОБА_1 о 15-30 год. Скоїла крадіжку вугілля, що знаходилось між 3-ю та 5-ю залізничними коліями ст.. Іларіонове Придніпровської залізниці, чим завдала матеріальний збиток на суму 95 грн. 20 коп.,  за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині.

          Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду від 04.02.2011 року, протоколом зважування від 05.02.2011 року, листом служби комерційної роботи та маркетингу Придніпровської залізниці про вартість викраденого вугілля, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.02.2011 року приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

          При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  вигляді штрафу на користь держави  в сумі 170  (сто сімдесят)  гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Синельниківського

міськрайонного суду                                                      Д.О. Кухар

Постанова набрала чинності ___________________ 2011 року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців             




            Суддя:


Д. О. Кухар



  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-287/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: -По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-287/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-287/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3-287/2011
  • Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-287/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: АП-287
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-287/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 3/447/963/25
  • Опис: в м. Горохів порушив ПДР що спричинило пошкодження т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-287/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кухар Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація