ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2006 Справа № 15/55
За позовом відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод”, м. Мукачево
до дочірнього підприємства „Продовольча база”, м. Свалява
про стягнення 2029,78 грн., в тому числі 1684,56 грн. основного боргу та 345,82 грн. пені,
Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.
За участю представників сторін:
від позивача – Симодейко Н.В., представник по довіреності №15 від 07.06.06;
від відповідача – Цанько В.В., представник по довіреності №01/54 від 22.02.06.
СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Мукачівський пивоварний завод” заявлено позов до дочірнього підприємства „Продовольча база” про стягнення 2029,78 грн., в тому числі 1684,56 грн. основного боргу та 345,82 грн. пені.
Представник позивача у судовому засіданні подав документи, витребувані ухвалою суду від 17.05.06, а також письмову заяву про відмову від стягнення суми пені, заявленої у позові. Крім того, повідомив суд про погашення відповідачем суми основного боргу та судових витрат у повному обсязі, що підтверджується копіями банківських виписок з рахунків.
Представником відповідача надано відповідь на позов №106 від 11.05.06 з клопотанням про завершення спору мировою угодою, оскільки розрахунок за поставлений позивачем товар проведено повністю та відшкодовано судові витрати.
У відповідності до ст. 78 ГПК України сторонам роз’яснено наслідки відмови від позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Згідно умов договору №6 від 04.03.06, укладеного між сторонами спору, за видатковою накладною №0001876 від 10.03.06 відповідачу було поставлено товар на загальну суму 1684,56 грн.
На день подання позову ДП „Продовольча база” не оплатив вартість вказаного товару.
У судовому засіданні відповідачем подано копії платіжних доручень №129 від 29.05.06 на суму 800 грн., №130 від 30.05.06 на суму 400,00 грн., №134 від 01.06.06 на суму 484,56 грн. та №135 від 05.06.06 на суму 220,00 грн., якими підтверджено погашення суми основного боргу та судових витрат.
В частині стягнення суми основного боргу 1684,56 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 у зв’язку з відсутністю спору.
Враховуючи подання позивачем відмови від позовних вимог частині стягнення суми 345,82 грн. пені, яка не суперечить чинному законодавству, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1.1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову в частині стягнення пені.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Ващиліна Н.М.