Судове рішення #13540873

Справа № 6-38/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року    Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

     головуючий - суддя Швець В.М.,

     при секретарі Ткачовій В.В.

     представника ДВС- Парапір А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла, -  

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа 2-3673\09, виданого 27.04.2009року Ізмаїльським міськрайоним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1\3частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.03.2008року до 02.02.2015року.

Вимоги виконавчого документу по сплаті боргового зобов’язання боржником  в строк встановлений державним виконавцем не виконанні.

02.06.2010року та 22.06.2010року державний виконавець з метою перевірки майнового стану боржника прибув за адресою: АДРЕСА_1 але його не впустили до приміщення боржника, що є перешкоджанням в проведенні примусових виконавчих дій по виконанню виконавчого листа, про що державним виконавцем складено акти. З метою примусового виконання рішення суду, державний виконавець просить дозволити примусове проникнення до житла боржника, а саме: до квартири АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник ДВС, Парапір А.Д., підтримав подання про примусове проникнення до житла.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам чинного законодавства України та є обґрунтованим.

Відповідно ст376 ЦПК України - питання  про  примусове  проникнення  до  житла чи іншого володіння  боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться  майно  боржника  чи  майно  та кошти, належні боржникові від інших  осіб,   або  дитина,  щодо  якої  є  виконавчий  документ  про  її відібрання,  при  виконанні судових рішень та рішень інших органів  (посадових  осіб)  вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»     державний виконавець при виконанні судових рішень має право безперешкодно  входити  до  приміщень  і  сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ,  при  необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати  ці  приміщення  і  сховища із залученням працівників органів внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.376ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла -задовольнити.

Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та іншим учасникам виконавчого провадження (стягувачу, понятим, експерту, співробітникам міліції тощо) примусовий вхід до усіх приміщень, що належать ОСОБА_2, а саме: до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника та у разі необхідності при проведенні виконавчих дій примусово відкривати зачинені приміщення в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:В. М. Швець


  • Номер: 22-ц/773/803/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 6/412/170/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 6/1313/4153/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 6/1701/9138/11
  • Опис: заміну сторони у справі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/0418/57/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація