Судове рішення #13540944

Справа № 6-41/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року    Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

     головуючий - суддя Швець В.М.,

     при секретарі Ткачовій В.В.

     представника ДВС- Дрангой Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла, -  

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавчі провадження по виконанню:

-          виконавчого листа №2-5210\10, виданого 03.12.2010року Ізмаїльським міськрайоним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 109000грн.,

-          виконавчого листа №2-4955\10, виданого 14.12.2010року Ізмаїльським міськрайоним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 84120,72грн.,

-          виконавчого листа №2-3251\10, виданого 26.07.2010року Ізмаїльським міськрайоним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 55655грн.,

-          виконавчого листа №2-5210\10, виданого 03.12.2010року Ізмаїльським міськрайоним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 86120грн.

  Вимоги виконавчих документів по сплаті боргового зобов’язання боржниками  в строк встановлений державним виконавцем не виконанні.

   06.12.2010року державним виконавцем виходом за місцем мешкання боржників, а саме: АДРЕСА_1 описано й арештовано майно належне боржникам, зазначене майно залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_6, про що складено акт опису й арешту майна.

  13.01.2011року державний виконавець прибув за місцем мешкання боржників з метою вилучення описаного майна, але боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовились впустити державного виконавця в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 чим перешкоджають проведенню виконавчих дій, про що складено акт державного виконавця.

  В ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.10.2010року КП «Ізмаїльське МБТІ» за боржником ОСОБА_6 зареєстровано на праві власності 5\6частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на який накладено арешт.

 14.01.2011року державний виконавець прибув за адресою: АДРЕСА_1, з метою огляду та арешту майна належного боржнику за вказаною адресою, але боржник ОСОБА_6 відмовилася впустити  державного виконавця до будинку, чим перешкоджає проведенню виконавчих дій, про що складено акт державного виконавця.  Представник ДВС просить дозволити примусове проникнення до житла боржників.

  В судовому засіданні представник ДВС, Дрангой Д.О., підтримав подання про примусове проникнення до житла.

  Перевіривши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам чинного законодавства України та є обґрунтованим.

  Відповідно ст376 ЦПК України - питання  про  примусове  проникнення  до  житла чи іншого володіння  боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться  майно  боржника  чи  майно  та кошти, належні боржникові від інших  осіб,   або  дитина,  щодо  якої  є  виконавчий  документ  про  її відібрання,  при  виконанні судових рішень та рішень інших органів  (посадових  осіб)  вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

  Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»     державний виконавець при виконанні судових рішень має право безперешкодно  входити  до  приміщень  і  сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ,  при  необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати  ці  приміщення  і  сховища із залученням працівників органів внутрішніх справ.

  Враховуючи викладене, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.376ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла -задовольнити.

  Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та іншим учасникам виконавчого провадження (стягувачу, понятим, експерту, охороні державного виконавця, співробітникам міліції тощо) примусовий вхід на земельні ділянки, житлові АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та у разі необхідності при проведенні виконавчих дій примусово відкривати зачинені приміщення в установленому законом порядку.

  Ухвала набирає законної сили негайно.

  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:В. М. Швець


  • Номер: 22-ц/4806/1094/20
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/0158/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 27.12.2010
  • Номер: 6/1506/4576/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 1681
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 6/1969/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 6/1313/3306/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 6/915/5757/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-41/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація