Справа № 6-35/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року    Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

     головуючий - суддя Швець В.М.,

     при секретарі Ткачовій В.В.

     представника ДВС- Парапір А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України, -  

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню наказу №6\175-09-5320 від 12.01.2010року Господарського суду Одеської області про стягнення з ТОВ «Масложиркомбінат» на користь ПП «Оліяр» 1150337,58грн. відшкодування вартості майна, 11503,38грн. держмита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу. На підставі витягу з ЄДРПОУ станом на 19.11.2010року керівником ТОВ «Масложиркомбінат» є ОСОБА_2. Рішення щодо виконання судового рішення є компетенцією керівника підприємства.

 Після відкриття виконавчого провадження копія постанови про відкриття виконавчого провадження, відповідно до вимог ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», була направлена на адресу боржника.

 У постанові про відкриття виконавчого провадження боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги встановлені виконавчими документами. Боржник законні вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплачено.

 В судовому засіданні представник ДВС, Парапір А.Д., підтримав заяву про тимчасову заборону виїзду за кордон України боржника ОСОБА_2

 Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ДВС, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

 Відповідно до ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатися до органу, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, порушувати клопотання про встановлення чи зміни порядку і способу виконання, відстрочку та розстрочку виконання рішення.

 В судовому засіданні встановлено, що наказ №6\175-09-5320 від 12.01.2010року про стягнення з ТОВ «Масложиркомбінат» на користь ПП «Оліяр» 1150337,58грн. відшкодування вартості майна, 11503,38грн. держмита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу був виданий Господарським судом Одеської області, тому відповідно до ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.373 ЦПК України державний виконавець з поданням про тимчасову заборону виїзду за кордон України повинен звернутися до Господарського суду Одеської області. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява про тимчасову заборону виїзду за кордон України боржника не підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України боржника ОСОБА_2 - відмовити.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Швець