№ 2-173/11

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                               І м’я м     У к р а ї н и

3 лютого 2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                      при секретарі Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

                                                  В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просила стягнути з відповідача на її користь 1 490,05 гривень, що складає заробітну плату, яка не була їй своєчасно сплачена при звільнені 27.11.2002 року, а також 1 000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

     У судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах на підставах, вказаних у позовній заяві.

    Представник відповідача позов визнав щодо сплати заборгованості по заробітній платі, у відшкодуванні моральної шкоди просив відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності та необгрунтованістю.

    Згідно з копією трудової книжки та наказу (а.с. 6-8) ОСОБА_1 з 22.10.1980 року по 27.11.2003 року працювала у ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” токарем, нормировщиком, інженером-технологом, майстром, була звільнена за ст.. 40 п.1 КЗпП України.

    Заборгованість по заробітній платі підтверджується довідкою (а.с. 9).

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    ОСОБА_1 з 22 жовтня 1980 року по 27 листопада 2003 року працювала у ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” токарем, нормировщиком, інженером-технологом, майстром.  .

    Згідно з трудовими правовідносинами, які склалися між сторонами позивач повинен виконувати визначену згідно з трудовим договором роботу, а відповідач зобов’язан виплачувати йому заробітну плату та забезпечувати умови труда.

    За 1999-2002 роки відповідач не виплатив ОСОБА_1 заробітну плату у сумі 1 490,05 гривень чим порушив її право на одержання заробітку.

    За таких умов позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

    Щодо вимог про відшкодування моральної шкоди позивачка не змогла пояснити яка саме моральна шкода була їй завдана, у чому вона полягає, пропустила строк звернення до суду і тому у цій частині позовних вимог їй повинно бути відмовлено.

    На підставі ст. ст. 21, 95, 115, 238, 237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 8, 10, 109, 110, 212-215 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ВАТ „Горлівський завод „Реммаш” на користь ОСОБА_1 заробітну плату за 1999-2002 роки у сумі 1 490 гривень 05 копійок, а на корить держави судовий збір у сумі 51 гривня та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

    Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів.

Суддя: