Судове рішення #13548512

                            Дело № 1-960/11

        

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего судьи -  Гончарова Р.В.

при секретаре                             -  Степанове В.В.

с участием прокурора                - Приймаченко Е.А.

защитника                                   - ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Милитополь, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении дочь –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и мать, являющуюся пенсионеркой –                   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не  судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -

                    

 У С Т А Н О В И Л :

              

19.08.2010 года, примерно в 16.00 часов, находясь на ул. Бадаева в г. Одессе, ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –опий ацетилированный, который незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и на общественном транспорте указанное наркотическое средство, для дальнейшего употребления, перевез на ул. Колонтаевскую в г. Одессе.

В этот же день, 19.08.2010 года, примерно в 23.00 часа на углу улиц Колонтаевской и Косвенной в г. Одессе ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него презерватив, в котором находилась жидкость объемом 5 мл., которая согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1623 от 03.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –опий ацетилированный, содержание которого по сухому остатку составила 2,04 грамма.

Указанное особо - опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.  

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.   

В суде подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.

Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_2 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.

          Кроме полного признания своей вины,  вина ОСОБА_2 в инкриминируемом  ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого                      ОСОБА_2  по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение,  хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.   

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мать, являющеюся пенсионеркой, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, так как последний страдает гепатитом «С».

                 Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

                    Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление ОСОБА_2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества на определенный срок, в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии  с требованиями ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324  УПК Украины, суд, -

 

П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста, сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 25.08.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- презерватив, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 5,0 мл. (в жидком состоянии) особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный                               /л. д. 55-56/ - уничтожить.  

Судебные издержки в сумме 928,80 (девятьсот двадцать восемь) гривен 80 (восемьдесят) копеек взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области  течение 15 дней с момента его провозглашения.


    Судья:         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація