Справа № 2-96/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 рокум. Острог

  Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя -  Венгерчук А.О.  

секретар -  Ткачук А.І.

з участю

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свою заяву тим, що у власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебував садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в         АДРЕСА_1. Частка     ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у даному будинку становить по 1/4, а частка ОСОБА_6 становить 1/2. Під час спільного володіння та користування будинком вказані особи фактично розподілили та виділили належні їм частки з даного будинку, який складається з двох квартир, тобто у фактичну власність ОСОБА_4, та ОСОБА_5 перейшла квартира №1 вказаного будинку, а у фактичну власність ОСОБА_6 – квартира №2. надвірні будівлі, що відносяться до будинку, було розподілено таким чином: у фактичну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перейшли сарай-Б, сарай-б, сарай-Г, погріб-Д, вбиральня-В; у спільному користуванні залишились огорожа-№1, колодязь-К,          вимощення-І.

          В своїй позовній заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, однак вона за життя залишила заповіт, посвідчений Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області 17.01.2001 року, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1  Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 у встановленому законом порядку та строк звернулась в Острозьку ДНК з заявою про прийняття спадщини за заповітом, де було заведено спадкову справу №402 за 2001 рік, після чого їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,20 в АДРЕСА_1, майновий пай в КСП «Плосківське» та грошові заощадження.

          На день смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживала разом з нею та вела спільне господарство, інші особи не проживали. Поховання ОСОБА_4 здійснила ОСОБА_1, яка на даний час доглядає за частиною житлового будинку з надвірними будівлями, що належали померлій ОСОБА_4, обробляє земельну ділянку, тобто вона фактично є спадкоємцем та прийняла спадщину після її смерті.

          Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, яка за життя залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу 14.11.2002 року, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_2, грошові вклади заповіла ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 у встановленому законом порядку та строк звернувся в Острозьку ДНК з заявою про прийняття спадщини за заповітом на все майно, а ОСОБА_1 лише на грошові вклади, де було заведено спадкову справу №195 за 2006 рік, після чого їм було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме для ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,22 та земельну ділянку площею 0,58 га в АДРЕСА_1, майновий пай в КСП «Плосківське».  

          На день смерті ОСОБА_5 проживала одна. Поховання ОСОБА_5 здійснив ОСОБА_2, який на даний час доглядає за частиною житлового будинку з надвірними будівлями, що належали померлій ОСОБА_5, обробляє земельну ділянку, тобто він фактично є спадкоємцем та прийняв спадщину після її смерті.

Зазначають, що вони, як спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право власності на зазначене майно, а реалізувати його не можуть,  так як за життя вони не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ та не виготовили свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз в зв'язку з їх смертю.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що складається з: коридору –1-1, кухні –1-2, житлової –1-3, загальною площею по квартирі №1 –37,9 кв.м, вартістю –18 483 грн. та 1/2 частину надвірних будівель: сарай –Б –вартістю 6154 грн., сарай –б- вартістю 1518 грн., сарай –Г-вартістю 2640 грн., погріб-Д-вартістю 2215 грн., вбиральня-В-вартістю 507 грн., всього вартістю 31533,5 грн., огорожу-№1-вартістю 320 грн., колодязь-К-вартістю 3842 грн., вимощення-І-вартістю 391 грн. залишити в спільному користуванні, всього загальною вартістю 1/4 частини –16905 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що складається з: коридору –1-1, кухні –1-2, житлової –1-3, загальною площею по квартирі №1 –37,9 кв. м, вартістю –18 483 грн. та 1/2 частину надвірних будівель: сарай –Б –вартістю 6154 грн., сарай –б- вартістю 1518 грн., сарай –Г-вартістю 2640 грн., погріб-Д-вартістю 2215 грн., вбиральня-В-вартістю 507 грн., всього вартістю 31533,5 грн., огорожу-№1-вартістю            320 грн., колодязь-К-вартістю 3842 грн., вимощення-І-вартістю 391 грн. залишити в спільному користуванні, всього загальною вартістю 1/4 частини –16905 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивачі та їх представник подали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача подав заяву, в якій  позов визнає повністю, не заперечує проти визнання за позивачами права власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 подала заяву, в якій  позов визнає повністю, просить справу розглядати за її відсутності.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності доведений і підлягає до  задоволення з таких підстав.

У власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебував садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в  АДРЕСА_1. Частка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у даному будинку становить по 1/4, а частка ОСОБА_6 становить 1/2, що стверджується технічним паспортом та довідкою Плосківської  сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.17).

Відповідно до заповіту, посвідченого Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області 17.01.2001 року, ОСОБА_4 заповіла усе своє майно      ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААА №НОМЕР_2 від 12.12.2001 року ОСОБА_7 отримала у власність спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме земельну ділянку площею 2,20 га на АДРЕСА_2,, майновий пай в КСП «Плосківське»та грошові заощадження (а.с.19).

Відповідно до довідки Острозької державної нотаріальної контори № 492/01-14 від 26.10.2010 року після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведено спадкову справу №402 за 2001 рік, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.20).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №928/03.16 від 25.10.2010 року на день смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її племінниця ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала  разом з нею спільно однією сім’єю, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №926/03.16 від 25.10.2010 ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_4 (а.с.22).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №931/03.16 від 25.10.2010 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доглядає за її частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та обробляє земельну ділянку (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №НОМЕР_3 ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.27).

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу 14.11.2002 року, ОСОБА_5 заповіла усе своє майно      ОСОБА_2 (а.с.28).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСХ №НОМЕР_4 від 04.07.2006 року ОСОБА_2 отримав у власність спадкове майно після смерті ОСОБА_5, а саме земельну ділянку площею 2,22 га на АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,58 га в АДРЕСА_1 (а.с.29).

Відповідно до довідки Острозької державної нотаріальної контори № 493/01-14 від 26.10.2010 року після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведено спадкову справу №195 за 2006 рік, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.33).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №0316/07 від 01.02.2011 року земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок в с. Завидів,                                  АДРЕСА_1 належав для ОСОБА_5 на підставі державного акта серії РВ НОМЕР_5 від 25.12.2000 року (а.с.35).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №0316/106 від 01.02.2011 року на даний час земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок в с. Завидів,                                  АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_5, не відчужувалась (а.с.36).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №924/03.16 від 25.10.2010 станом на 1988-1991 роки в садибному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані             ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4  (а.с.37).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №925/03.16 від 25.10.2010 садибний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору  (а.с.38).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №924/03.16 від 25.10.2010 згідно по господарської книги №6 садибний житловий будинок за адресою:                       АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 в 1/2 частині будинку, ОСОБА_4 в 1/4  частині будинку, ОСОБА_5 в 1/4 частині будинку (а.с.39).

Відповідно до повідомлення Рівненського ОБТІ №608 від 30.09.2010 року вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 68586 грн. (а.с.44).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №929/03.16 від 25.10.2010 на момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала одна за адресою:                       АДРЕСА_1 квартира №1 (а.с.45).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №927/03.16 від 25.10.2010 ОСОБА_2  здійснив поховання ОСОБА_5 (а.с.46).

Відповідно до довідки Плосківської сільської ради №930/03.16 від 25.10.2010 після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 доглядає за житловим будинком за адресою:                       АДРЕСА_1 квартира №1 та обробляє земельну ділянку (а.с.47).

          Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України –право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема,  із правочинів.

              Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника.

          Згідно з ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_4, ОСОБА_5 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм  ст.ст. 1261, 1258 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, то вони мають право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 і за ними, як спадкоємцями за заповітом, слід визнати право власності на садибний житловий  будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частинах.

На підставі ст.. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 346, 355, 357, 1216, 1261,1268  ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 62, 212-215  ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності по на 1/2 частину квартири №1 будинку №29 по в                          ул. Завидівська в  АДРЕСА_1, що складається з: коридору – 1-1, кухні – 1-2, житлової – 1-3, загальною площею по квартирі №1 – 37,9 кв. м, вартістю – 18 483 грн. та 1/2 частину надвірних будівель: сарай – Б – вартістю 6154 грн., сарай – б- вартістю 1518 грн., сарай –Г-вартістю 2640 грн., погріб-Д-вартістю 2215 грн., вбиральня-В-вартістю 507 грн., всього вартістю 31533,5 грн., огорожу-№1-вартістю            320 грн., колодязь-К-вартістю 3842 грн., вимощення-І-вартістю 391 грн. залишити в спільному користуванні, всього загальною вартістю 1/4 частини – 16905 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі  апеляційної  скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення цього строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було  подано. В разі подання апеляційної  скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.