Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #135516403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2022                                                                                           справа № 914/122/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісмаш», м. Львів,

про: стягнення 104    558,79 грн заборгованості


Без виклику представників сторін.


ВСТАНОВИВ:

          Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісмаш» про стягнення 104    558,79 грн заборгованості.

     Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 призначено справу №914/122/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Судом зобов`язано відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; позивача, протягом 10 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

       19 січня 2022 року відповідачем було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справами.

       25 січня 2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відповідач    просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

          25 січня 2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

          01 лютого 2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.    

        Відповідно до п.2 ч.4    ст.250 ГПК України    якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

     Для з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про    розгляд справи    за правилами загального позовного провадження та постановити відповідну ухвалу.

         Згідно з ч. 6    ст. 250 ГПК України,    якщо суд    вирішив    розглянути справу    в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою    або за клопотанням    учасників    справи    постановив    ухвалу    про розгляд справи за правилами    загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття    провадження    у справі.

      Відповідно до    ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

            Розглянувши матеріали справи, враховуючи наведені відповідачем обставини у відзиві на позов та заперечення щодо розгляду справи у спрощеному порядку, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, господарський суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи    за правилами загального позовного провадження.

        Керуючись ст.ст.   177, 234,    250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.           Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи    №914/122/22 за правилами загального позовного провадження.

2.           Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначити підготовче засідання на  на 22.02.22  о 10:30 год.

3.            Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам   ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6   ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

4.            Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив,    які мають відповідати вимогам    ст.167 ГПК України,    а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6    ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

5.           Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам    ст. 161-168 ГПК України    та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.


Суддя                                                                                            Юркевич М.В.


  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/122/22
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Юркевич М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2022
  • Дата етапу: 23.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація