16.02.2011
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-1031/ 2011р. Головуючий в І інстанції
Гордимов А.В.
Категорія Доповідач: Вербицька Л.І.
У Х В А Л А
2011 року лютого місяця 16 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Вербицької Л.І.
Суддів: Колісниченка А.Г.
Капітан І.А.
при секретарі: Дремлюзі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Херсонська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.
ОСОБА_3 посилається на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин, оскільки копію ухвали від 07.09.2010 року, якою її заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення отримала після спливу строку на апеляційне оскарження.
У судове засідання сторони не з'явились. Про причини неявки не повідомили, при вирішенні питання про поновлення строку їх участь не є обов’язковою. Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду І інстанції нею пропущено з поважних причин обґрунтовано.
По даній справі заочне рішення винесено 25.06.2010 року /а.с. 52/. Копію повного тексту заочного рішення отримано 08.07.2010р. /а.с. 55/. Заяву про перегляд заочного рішення було подано 23.07.2010 року /а.с. 56/. Ухвалою суду першої інстанції від 07.09.2010 року заяву відповідача залишено без задоволення /а.с. 67/. Апеляційну скаргу було подано –14.01.2011 року /а.с. 72-73/.
Зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 червня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: