Справа № 2-0922

 2007  рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року

Місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого  - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до      ОСОБА_2      про     розірвання     шлюбу, визначення     місця     проживання     дитини,      стягнення     аліментів     на неповнолітню дитину,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що 26.09.1992 у Палаці "Жовтневий" м. Харкова зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син Олексій. Однак, через зловживання відповідачем алкогольними напоями, за відсутності взаємної любові та поваги, подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося, внаслідок чого шлюбно-сімейні стосунки припинено. Окрім того, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина, не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги, що призвело позивачку до фінансових труднощів.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, розірвавши шлюб з ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в сумі 500,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та визначити місце проживання сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд надати строк для примирення, оскільки вважав, що збереження сім'ї є можливим.

У судовому засіданні, призначеному на 23.04.2007, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу, стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в сумі 500,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та визначення місця проживання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю - позивачкою у справі, не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

26.09.1992         в Палаці "Жовтневий" м. Харкова зареєстровано шлюб

між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис

№ 832 (свідоцтво про укладання шлюбу Серії НОМЕР_1).

ІНФОРМАЦІЯ_1      народився ОСОБА_3, батьками

якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про

народження Серії НОМЕР_2) .

ОСОБА_3 перебуває на реєстраційному обліку та мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1 за АДРЕСА_1 (довідка б/н від 30.11.2006).

2 

Судом встановлено, що за відсутності взаємної любові та поваги між сторонами, зловживання відповідачем алкогольними напоями, шлюбно-сімейні стосунки припинено, примирення та збереження сім'ї не можливе. Окрім того, ОСОБА_2 не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 мешкатиме з матір'ю - -позивачкою у справі.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 2 09, 212, 213-215 ЦПК, ст.ст. 110, 112, 161, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.09.1992 Палацом "Жовтневий" м. Харкова, актовий запис № 832, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., народженого в м. Харкові, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в сумі 500,00 (п'ятсот) грн. щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2007 і до досягнення дитиною повноліття.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, разом із матір'ю - ОСОБА_1.

У межах суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.