Справа № 2-0318
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007. року
Місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Відокремленого підрозділу „Житлово-побутовий комплекс" державного підприємства „Завод імені Малишева" про стягнення зайво сплачених грошей
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить стягнути з відповідача зайво сплачені кошти за період квітня 2005 року - лютого 2006 року за електроенергію в сумі 254,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона мешкає разом з донькою в квартирі АДРЕСА_1. До 01.04.2005 це був гуртожиток ДП „Завод ім. Малишева", а з 01.04.2005 гуртожиток набув статусу житлового будинку та з цього ж часу відповідач почав нараховувати плату за споживчу електроенергію з урахуванням доплати різниці між показаннями загально будинкового приладу обліку спожитої електроенергії та електролічильниками. Відпуск електроенергії населенню проводився за тарифом 13,0 коп. за 1 кВт\год. Враховуючи, що у квартирі мешкають 2 особи, то їй мало бути нараховані витрати електрики у розмірі 75 кВт\год щомісячно спожитої електроенергії, що становить 9,75 грн. Загалом, на думку позивача, за період квітня 2005 року - лютого 2006 року нею зайво сплачено за електроенергію 254,85 грн.
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Окрім того, представник позивача зазначив, що ДП „Завод ім. Малишева" не має права займатися діяльністю, пов'язаною з енергопостачанням, відповідних ліцензій не має, а тому не має права пред'являти претензії до громадян в частині плати за електроенергію. Однак „Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими ПКМ України № 1357 від 26.07.1999, визначено, що нарахування за спожиту електрику проводиться або відповідно до показників приладів обліку, або за середньомісячним споживанням, або з розрахунку 75 кВт\год щомісячно на сім'ю з двох осіб, тому має місце зайве нарахування спожитої електрики, та, як слідство, зайва сплата за електрику позивачкою .
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивачка дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ДП „Завод ім. Малишева". За період з квітня 2005 року по лютий 2006 року позивачка використала електроенергію всього на суму 226,49 грн., яку вона не сплатила до теперішнього часу. Вказана сума заборгованості підтверджується довідкою про розрахунок з оплати за споживчу електроенергію позивачкою. Посилання представника позивача на те, що відповідач не має права пред'являти вимоги щодо сплати
2
заборгованості за спожиту електроенергію, безпідставні, тому що будинок по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП „Завод ім. Малишева". Оскільки Відокремлений підрозділ „Житлово-побутовий комплекс" державного підприємства „Завод імені Малишева" не є юридичною особою, тому не є належною стороною по даній цивільній справі. Відповідно наказу генерального директора ДП „Завод ім. В.О. Малишева" № 4 від 11.01.2005, визначено порядок нарахувань за спожиту електрику у житлових будинках підприємства, в т.ч. і по АДРЕСА_1, а саме відповідно до показників загально будинкових приладів обліку електрики пропорційно займаній мешканцями площі. Таким чином витрати електрики на місця загального користування покладені безпосередньо на мешканців, пропорційно займаній площі иа не включаються до розділу експлуатаційних платежів по утриманню будинку. Фактично електрика була спожита мешканцями будинку, та розподілена між ними, в той же час сама позив оплати не проводила, однак вимагає повернути ніби-то зайво сплачені кошти.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі факти та відповідні ним правовідносини:
Так, з наданих суду письмових доказів - листа ДП „Завод ім. Малишева" до ОСОБА_1 від 27.08.2005 року за № 962-6\ЗДИ вбачається, що начислення електроенергії до 01.04.2005 року проводилось по приладам обліку згідно показань квартирних лічильників. При відсутності квартирних електролічильників начислення проводилось по середнім показникам з розрахунку 7 5 кВт\год на 1-2 людини. З 01.04.2005 року начислення електроенергії проводиться по квартирним лічильникам.
Згідно наказу генерального директора ДП „Завод ім. . Малишева" від 11.01.2005 року розрахунок за спожиту електроенергію проводиться за показаннями загально домових приладів обліку електроенергії з розподілом пропорційно займаної площі громадян, що мешкають в жилих будинках ДП „Завод ім. . Малишева" за адресами в тому числі і АДРЕСА_1. Оплата за споживчу електроенергію проводиться також з урахуванням місць загального користування з 01.02.2005 року.
Таким чином своєчасно та належним чином сповіщена про порядок нарахування використаної електрики, тарифи, за якими має проводитися оплата спожитої електрики, визначені Національной комісією регулювання електроенергетики України.
Згідно довідки бухгалтерії ДП „Завод ім. . Малишева" від 16.02.2006 року ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги, та станом на 01.01.2006 заборгованості за проживання не має. Нарахування за електроенергію за грудень 2005 року складає - 42,14 грн., січень 2006 року - 33,57 грн., лютий 2006 року - 35,40 грн. Відповідно до представлених позивачкою повідомлень про начислення та заборгованість по квартплаті - вказана заборгованість на 01.11.2005 року складає 269,46 грн.
Відповідно до договору про користування електричною енергією між ОСОБА_1 та АК „Харківобленерго" від 09.02.2006 споживач електроенергії, тобто ОСОБА_1, зобов'язався оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 03.11.2004 будинок АДРЕСА_1 виключений з числа
3
гуртожитків ДП „Завод ім. Малишева", за мешканцями цього будинку закріплена займана ними площа та відкриті особові рахунки.
Згідно довідки про нарахування за спожиту електроенергію по АДРЕСА_1, позивачкою сплачено з урахуванням субсидій за період квітня 2005 року - лютого 2006 року - 355,65 грн. Повернення по перерахунку за червень, липень, жовтень, листопад, грудень 2005 року складає 22,38 грн.
Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за споживчу електроенергію, виданої бухгалтерією ДП „Завод ім. Малишева", заборгованість ОСОБА_1 за період квітня 2005 року - лютого 2006 року складає 226,49 грн.
В ході судового розгляду суду не доведено, що позивачка зайво сплатила гроші за споживчу електроенергію в сумі 254,85 грн.
За таких обставин, підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу „Житлово-побутовий комплекс" державного підприємства „Завод імені Малишева" судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 15, 30, 32, 79, 81, 119, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Відокремленого підрозділу „Житлово-побутовий комплекс" державного підприємства „Завод імені Малишева" зайво сплачених грошей у сумі 254,85 грн. - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в Комінтернівському районі, код 24134589, розрахунковий рахунок 31415537700005, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, державне мито у сумі 7,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в Комінтернівському районі, код 24134589, розрахунковий рахунок 31210259700005, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня, після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви, або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.