- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
- Позивач (Заявник): Михайлін Юрій Миколайович
- 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/10879/21
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802, адреса: вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)
третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ЄДРПОУ 43314918, вул. Дворцова, буд. 6/7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борисенко Л.П. від 10.12.2021 року ВП №659481863 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі №340/290/21.
Ухвалою від 24.12.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, у тому числі надати докази сплати судового збору.
Дану ухвалу позивачем було отримано 30.12.2021, про що свідчить відмітка про отримання на повідомленні АТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення.
Натомість, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/10879/21
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Науменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021